Где можно арендовать сервер нахаляву?

Не понимаю, так как могу показать аптайм впс, который приравнивается среднему серверу и при том, этот впс не один на сервере. При том, с OpenVZ, с XEN получается ешё лучше.

очень красивый вопрос...логика конечно не совсем верная, но какова постановка вопроса!!!! Чисто русский подход!!!! Тебе в рему позитив!!!!

На счет бюджетных серверов - вы их конкретно недооцениваете. Серверные технологии давно перекочевали в десктопные сектор. В нормальном дата центре, без перепадов питания, без перегрева даже под нагрузкой бюджетник работает 2-а года без проблем. Дальше меняем ему диски, добавляем ОЗУ и вперед, с ним ничего не случится, а все эти понты...простите но для проезжих, вы думаете какие диски ставяться на U-ные серверы?

На счет вашей логики, прикиньте не 1-2 сервера, а 1000-2000 серверов и включите в схему работу с банками. Берем кредит на 2-а года под 1000 серверов.

При таком количестве 1 железка вам выйдет в 300? не более того. 300/24=12.50 в месяц, добавим ставку по кредиту и т.д. будет 15?/м. Канал+электричество для 1000 серверов будет вам обходится около 20к ?/м

35?/м грубо говоря. Делаем тарифы, средний тариф у вас получится 60-80?/м даже при самом плохом варианте 25к/м вы получите. Добавляем установку и т.д. Плюс заметим, не один провайдер не живет только выделенными серверами, сюда добавим коло, впс, шеред, домены, всякие услуги. Кроме этого идут большие клиенты, которым денег не жалко и просят индивидуальные решения, а им уже считают по-полной...

Добавим впс и шерд хостинг, паралельно добавим сборку и продажу серверов, лицензий и всякой фигни и получим что через пол года можно порше покупать налом в автосалоне ;)

КОроче, хостинг может быть очень прибыльным только в масштабе...а на 2-х серверах вы далеко не уедите...

Ну я не знаю очень как-то спорно, 29 бакосов сервер - это ниже рентабельности, даже опустим составляющую надежности. Но услуга, время работы специалистов, все же стоит своих денег. Есть такое утрверждение, что 80% клиентов дают 20% прибыли, и остальные 20% клиентов дают 80% прибыли. Ну в моем понимании это все равно что виртуальный хостинг продавать за 0.5$ в месяц.

У меня вирт хостинг от 5$ в месяц, потому что у меня есть офис, есть бухгалтер, манагеры, админы, аренда, налоги, обязательства и ответсвенность перед клиентами. И у каждой услуги есть себестоимость. в том числе и у серверов. Я же покупая базовый сервер за 1000$ на брэндовой платформе и с гарантированным ежедневным (замечу даже не круглосуточном) суппорте, не могу его продавать по 60$? в Мск в хорошем дц коло стоит дороже. Где есть гермозона, кондиционеры летом не вылетают :) Я могу допустить, что в европе себестоимость услуги может быть ниже, но продавать выделенные серверы, с рентабельностью как у шаред хостинга имхо глупо, лучше продать 10 сервер по 500 долларов, чем 100 по 50, нагрузка на тех. отдел ниже, бумажной работы меньше, прибыль такая-же. Ну хорошо даже, опустим интерес провайдера, и допустим что есть компании согласные работась с такими клиентами и в такой зоне рентабельности. Но вопрос, как они могу обеспечить сервис и качество? ведь с такими ценами даже на "пиво" им не останется? в чем прикол? кто-то работает за еду? :))

По поводу последней цитаты:... В том то и дело, что мы работаем с брендовым железом, и на брендовых интеловских серверах, горят чипсеты и мосты, не говоря уже про диски. Техникам приходится ездить в дц. 1000серверов? имхо это иллюзия, Кредит, добавляем ещё что по кредиту выплачивается 10-15%, вычитаем их из рентабельности. Очень как-то сомнительно. ... очень

Серверные технологие в десктопный сектор? вы о чем? У меня например только брендовое железо и только серверное, и то возникают проблемы с оборудованием. Я никогда не поставлю клиенту сервер с десктопной матерью или памятью, потому что это мне потом выйдет боком в геморе с ремонтом гарантией, репутацией и имиджем компании в целом.

Дочитал про кредит :) Ещё момент - оборудование устаревает. Ну я не знаю, я не могу у себя в голове и даже на листике с ручкой обосновать себе прибыльность серверов по 50-60 долларов, даже и евро. 1000-2000 Серверов за полгода? в реалиях текущего рынка в рамках отдельного провайдера имхо бред ( не берем в расчет крупные дц с именем которые реселлерит несколько тысяч компаний) ...

да бросьте вы, дата центр есть дата центр. Делаете 20% с вип суппортом и нереальной ценой под одним именем и 80% self managed под другим, ставите нормальные продукты, автоматизированую систему...и все работает, пример тому куча контор в европе.

abudda добавил 16.07.2008 в 00:19

одним словом, вопрос фантазии, менеджмента и финансирования...

abudda добавил 16.07.2008 в 00:20

кстати даже на халяву вернее условно на халяву можно найти, только под хорошее дело, а так, что бы он стоял пылился, это ведь никому не надо...

И думаю что надо уточнить 1 момент - что понимается под словом "сервер". В моем понимании сервер - это аппаратное решение, разработанное квалифицированными инженерами производителя оборудования с той целью, чтобы оно проработало не менее 5 лет "онлайн", т.е это такое решение, где продумано распределение элементов внутри корпуса, где продуманы воздуховоды и теплоотводы, это такое решение которое протестировано и которое должно работать, а не десктопная материнка в юнитовом корпусе, в моем понимании- такое десктопное "шило" ни что другие как "шило" :) Может стоит и название для такой услуги придумать другие, чтобы простой обыватель не путал настоящий сервер, с десктопом подключенным сети. А так у меня дома 100мбит, 3 ноутбука и 5 десктопов, с такой логикой я дома могу быстренько организовать 5 серверов :) но это же бред. Не просто же так десктопная мать стоит от 40 долларов а серверная от 200? Как по мне так это все равно что покупать авто с падушками безопасности, но без пиропатрона внутри, вроде и подушка, но все равно в случае аварии она не выстрелит :) В сервер обязательно должна быть реализована технология горяй замены на диски, хорошо если и на питание. должен дубрироваться канал, ведь именно этой избыточносью и надежностью сервер отличается от простого компьютера.

Детский сад.

Можете раскрыть свою позицию? Аргумент "Детский сад" не звучит убедительно

По сообщению Интерфакса, Борис Грызлов назвал «чушью и бредом» обвинения в свой адрес о злоупотреблении в комментариях словами «чушь» и «бред». ))

Читая Ваш комментарий, почему-то вспомнилась именно эта история.

Вот тут, например, в чем детский сад?

Посчитайте стоимость хотсвапного решения и прикиньте, насколько критичен будет вам +1 ребут и полчаса простоя.

Не нужно всё под одну гребёнку тащить, когда-то нужны действительно пальцастые сервера, а когда-то можно обойтись как раз десктопными решениями.

Тем более что иногда, в особо запущенных случаях (hp например), на стоимость одной пальцастой железки можно купить две обычных и держать под боком.

зочем оно мне если, например, у меня проект приносит 300$ в месяц?

да и есть разные варианты обеспечения высокого аптайма сервиса помимо аппаратных и _очень_ дорогостоящих решений. Стоимость одного сервера с приведенными характеристиками превысит стомость установки 3-4 "десктопных" систем в различных датацентрах и обеспечение их синхронизации.