- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Плагиат - это когда чужое произведение под своим именем публикуют, а не когда одну и ту же книгу перепечатали несколько сайтов. :)
Ну так сайт же публикует ворованные тексты под своим именем? Правильно?
Ну так сайт же публикует ворованные тексты под своим именем? Правильно?
почему? Не всегда, довольно часто автор называется... А явно, что это написал владелец сайта, пожалуй никогда не указывается...
почему? Не всегда, довольно часто автор называется... А явно, что это написал владелец сайта, пожалуй никогда не указывается...
Например, я недавно нашел свою статью (ранее нигде не публикованную, заказчик попросил написать, а в случае неиспользования он обещался не публиковать (наивный, да?)) на сайте, где даже контакты не указаны с администрацией. А внизу пишут, "авторство перекуплено у ... сайта", а такого сайта не существует. Вот как с таким бороться, если только хостеру не жаловаться?
раньше, говорят, бывало и радовались по этому поводу... На машинке там перепечатывали, от руки переписывали, наизусть учили бессмертные тексты... Куда мир катится, никакого альтруизма не осталось... ;). А те, что сейчас воруют, никто бы не стал от руки переписывать...
Эт верно. Не стоит забывать, что сейчас даже искусство становится все более коммерциализированным. Если раньше автора перепечатывали и брали "на одну ночь" почитать, то этот автор считался успешным. Но также не стоит забывать, что это в основном было обусловлено системой, которая не позволяла автору заработать больше гонорара. Сейчас же на гребне коммерциализации всего, авторы пишут книги и заключают договора с юристами о защите прав на эту книгу, потому как любое копирование считается "нарушением авторских прав", а за каждую проданную книгу автор может получить свою кровную копейку.
И с другой стороны, ладно бы если бы копировали для личного использования, это ясно, что не каждый может себе позволить купить книгу в магазине за N-ую сумму денег. Но зарабатывать на чужом труде, это как-то не этично. Вообще пора переводить тему в курилку
Эт верно. Не стоит забывать, что сейчас даже искусство становится все более коммерциализированным. Если раньше автора перепечатывали и брали "на одну ночь" почитать, то этот автор считался успешным. Но также не стоит забывать, что это в основном было обусловлено системой, которая не позволяла автору заработать больше гонорара. Сейчас же на гребне коммерциализации всего, авторы пишут книги и заключают договора с юристами о защите прав на эту книгу, потому как любое копирование считается "нарушением авторских прав", а за каждую проданную книгу автор может получить свою кровную копейку.
И с другой стороны, ладно бы если бы копировали для личного использования, это ясно, что не каждый может себе позволить купить книгу в магазине за N-ую сумму денег. Но зарабатывать на чужом труде, это как-то не этично. Вообще пора переводить тему в курилку
Так она ж и так в курилке :)
в курилку курилки