Сортировка спсика ссылок на сайт - принцип?

tyumile
На сайте с 27.07.2005
Offline
138
#11

Ой... Это не то внизу? :)

Отсортировано | по релевантности | по дате
WM
На сайте с 25.07.2002
Offline
137
#12

tyumile, респект!

А я тут такой диалог инициировал...

* Партнёрки, с которых кормлюсь ( http://statievsky.ru/kak-zarabotat-v-internete/ ) * Увеличение дохода в SAPE! ( http://cmse.ru/?ref=b581a5e5 )
AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#13
Ой... Это не то внизу?

Цитата:
Отсортировано | по релевантности | по дате

По умолчанию как раз написано "по релевантности" :)

И вряд ли кто-то из отвечавших говорил про переключенное (по дате и есть по дате, о чем тут спорить?)

Вот только релевантность эта какая-то странная.

Подтверждаю то, что сказал Kostya:

сортирует уж точно не по весу, порой мордастые ссылки с жирных сайтов попадаются и в седьмом десятке
а вверху ссылки с каталогов
Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#14
Перестань - не шути так - 30 ссылок на морде! И PR не слился после того...

А куда он должен слиться?

Там чу-де-са! )
tyumile
На сайте с 27.07.2005
Offline
138
#15
Вот только релевантность эта какая-то странная.

Да, кстати. Чего релевантность-то? Страниц относительно ссылок?

T
На сайте с 09.01.2004
Offline
45
#16

tyumile, судя по постам - настоящий профи... когда не знаешь или не уверен - не стоит плодить бессмысленные посты.

сортировка действительно по релевантности. но по релевантности к чему - это уже на Вашу фантазию. кто сообразительный - тот догадается (либо уже давно знает)

А мне пофигу - я в каске....
T
На сайте с 09.01.2004
Offline
45
#17

чтобы tyumile, не обижался - это я по поводу варианта с передаваемым тИЦ

tyumile
На сайте с 27.07.2005
Offline
138
#18

Tooman, да, не обижаюсь.

Но если бы я был уверен, то не писал бы слово "возможно".

И если бы был профессионалом, не спрашивал "Чего релевантность-то?".

Согласны?

Здесь нет права на свободу слова и мысли?

кто сообразительный - тот догадается

Так объясните тем, кто не знает или не сообразительный. В чём дело?

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#19

WebMaster, определенная закономерность есть. Косвенно это подтверждает то, что позиции ссылающихся страниц в выдаче сохраняются достаточно долго на примерно одних и тех же местах без резких скачков.

Уж сколько раз смотрел, анализировал, а порядок сортировки так и не понял... :(

Загадка природы!

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#20

Да сколько ж можно! :)

Принцип сортировки не меняется уже года три как минимум, всё на виду - посмотрите беклинки по нескольким крупным сайтам и принцип становится ясен. Неужели так сложно догадаться и найти закономерности? Они же явно видны!

Ну посмотрите сюда: тык! (результаты "быстрого робота" на первом месте в расчет не брать) или посмотрите сюда: тык!

Какая "авторитетность", какой тИЦ, если во главе списка идут сайты на народе?

Я могу назвать общий принцип сортировки, но хочется, что бы вы сами сообразили. Ей богу, это совсем просто :)

Даю подсказку - упомянутый выше "вес" (даже скажу больше - ВИЦ) имеет значение, но не напрямую.

Ну, кто первый догадается? 🚬

Догадливому - "дам в репу" :)

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий