- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посоветовали сделать перелинковку: т.е. все ключевые фразы в тексте сделать ссылками на нужные разделы сайта. Если сделать эти ссылки такие же как и обычный текст (не подчеркнутыми, такого же кегля и цвета) - может ли это оказаться поводом для бана?
Кхм, кхм.
А смысл так делать?
Сама идея перелинковки в общем случае верна.
Кхм, кхм.
А смысл так делать?
Сама идея перелинковки в общем случае верна.
Смысл только эстетический... Смотрится не очень, мягко говоря, когда в 1 абзаце текста несколько ссылок - очень в глаза бросается и даже глаз режет. Поэтому решил подмарафетить :)
Очень напичкивать текст ссылками не стоит точно. В тексте пару раз встречающиеся ключевики делать ссылками на соотв. страницу, но не так, чтобы весь абзац - сплошная ссылка.
Вообще, это часто используется в википедиях, на новостных сайтах.
Смысл только эстетический... Смотрится не очень, мягко говоря, когда в 1 абзаце текста несколько ссылок - очень в глаза бросается и даже глаз режет. Поэтому решил подмарафетить :)
Я бы ссылочку все-таки немного "оттенил" - по-моему, плохо и то, если я (посетитель) не увижу ссылки при ее наличии...
a1333, а "Голосование: Вы сотрудник Яндекса?" зачем?
Да, то, что указал топикстартер может быть поводом для бана.
Для статистики :)
На данный момент 1/3 проголосовавших - сотрудники Яндекса!!! :)
Уже больше половины :) Вот Яндексоиды удивятся-то :)
Интересно, откуда такой кактегоричный вывод? Есть забаненый из-за этого сайт?
Если это используется в новостях и энциклопедиях, то какой же это повод для бана?
Мое мнение такое: если подойти к этому с точки зрения пользователя, то такие ссылки могут быть даже очень полезными (например в новостях, ссылка на соседнюю по теме новость) и наличие их в тексте не может служить поводом для бана (пользователю же удобно??), особенно если текст ссылки соответствует содержанию страницы, на которую она ведет.
А вот если переборщить, например сделать чтобы все ссылки вели в один и тот же раздел сайта (??), и количество ссылок было бы большое по отношению к объему текста... то тут можно и в бан.
Хотя кто его знает на самом деле. :)