- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как яндекс относится к ссылкам, которые внешне похожи на обычный текст (цвет черный, не подчеркнуты)? Могут ли за такое забанить или понизить в выдаче?
Варианты:
1) "скрытые" ссылки стоят в сплошном тексте, например, в статье есть несколько ссылок на внутренние страницы сайта;
2) "скрытые" ссылки стоят в ссылках с морд, т.е. ссылки на внешние сайты.
Спасибо.
Оформление ссылок если они видимые для пользователя - это уже вкус хозяина сайта. Если вы прикололись над ползователем, и решили ему поставить задачку - найди ка 10 ссылок на моей странице, то это только ваши личные отношения с пользователем, а яндекс это не волнует, главное что они видимы.
Яндекс CSS не разбирает. Ссылки индексируются как обычно.
Если они видны пользователю, а не "белым по белому",
то санкций не будет.
Более года назад я поднимал эту тему, помнится...
Сейчас если что и изменилось, то в сторону ужесточения.
Ссылка, которая не видна пользователю, однозначно сделана не для него (даже мухлеж под конкурс вряд ли проканает ;)). Соответственно, для робота.
А если сайт не уважает принцип ДСДЛ - мало ли там чего, могут и рубануть. Я вот не рискую ссылки скрывать, особенно в сегодняшнее неспокойное время, тем более, когда конкуренты такие злые и стучат по поводу и без. 🚬
А цель-то какая? Ведь не для пользователей же? Вряд ли одобрит это дело Я.
Поднимался здесь уже такой вопрос: про заголовки H1, тоже оформленные таблицами стилей и приведенные к нормальному виду. H1, имеющий право быть единожды на странице, наверное используют все. Но ведь нет или почти нет сайтов, где он именного того размера, каким и должен быть, т.е. огромного :) . Все приводится к дизайну.
Ссылки можно цветом выделить, а вот подчеркивать - дело вкуса, я не люблю подчеркнутые ссылки, только при наведении. Но совсем невыделенные ссылки могут раззадорить конкурентов и обидеть яндекс.
not_something, главное что бы эти анкоры ссылок были видны пользователям. А то что они не отличаются от основного контента это не чего не значит, у каждого свой дизайн, свой вкус оформления.
Вообще, понятие "скрытая ссылка" в даном случае относительно. Кто нибуть видел правила, где указано что ссылка должна быть подчеркнута?
Вообще, понятие "скрытая ссылка" в даном случае относительно. Кто нибуть видел правила, где указано что ссылка должна быть подчеркнута?
rpex, скрытая ссылка это та ссылка у которой анкор слит с фоном...а не с контентом. Так что ни какое это не отностительное понятие;)
Вообще, понятие "скрытая ссылка" в даном случае относительно. Кто нибуть видел правила, где указано что ссылка должна быть подчеркнута?
Редко на своих сайтах подчеркиваю ссылки.
А вот цитата из яндекса:
"Ставьте ссылки, интересные пользователям вашего ресурса, помогающие найти связанную информацию или проанализировать предложение. Не ссылайтесь только потому, что вас попросили сослаться. ..."
Так что они это не приветствуют.
Что касается темы, то вряд ли будут какие-то санкции, т.к. при применении CSS ссылки в коде могут не отличаться (цвет и пр.) от остального контента.
ps Если тока платон вручную не проверит ;)
Вообще, понятие "скрытая ссылка" в даном случае относительно. Кто нибуть видел правила, где указано что ссылка должна быть подчеркнута?
Ни капли не относительно. Создайте html-файл и напишите там "текст текст <a href=#>ссылка</a> текст", затем посмотрите на это дело любым браузером. Ссылка будет синяя и подчеркнутая. Это интернет-стандарт. Аксиома, не требующая доказательств. Или поискать какие-нибудь источники из принципа? ;)
А по смыслу - скрытая ссылка, та которая не похожа на ссылку, либо на фоне, либо в тексте, либо еще как...
ps Если тока платон вручную не проверит
А вручную и проверяют! В том числе! Автоматические средства определения нарушений не совершенны и не могут отправлять в бан с высокой точностью.