- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не пинатЬ!
Заметил, что http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B
нет записей ЕЩЁ С САЙТА
ну вот другое http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA
что это может означать?
Граждане Яндексоиды, прислушайтесь к:
А то вы в охоте на искусственное ссылочное стали забывать про юзеров. Старые сайты не должны иметь такой приоритет, иначе все топы будут вонять мертвечиной.
По теме - вроде теперь кроме возраста домена действительно стал сильно влиять возраст ссылок.
Абсолютно согласен, после ввода Магадана жена искала детскую коляску, из ТОП20 большая половина сайтов уже не продают этот товар, либо вообще забили на магазин.
Новые интернет магазины как раз следят за качеством своих прайсов и магазинов, т.к. им нужно завоёвывать рынок и клиентов, а яндекс их тупо отодвинул в сторону со словами "Мал ещё"
Глупость.
По своим клиентам вижу что старые магазины очень пассивны (набили базу и хрен с ним) а молодые каждый день в админке что то делают (по 500-1000 обнавлений).
Пусть хотя бы для начала Яндекс-каталог прошерстят. Там полно мертвых сайтов либо сменивших профильность. А то поднять цену на регистрацию в ЯК ума хватает, а следить за качеством уже существующего контента - не очень.
ага, ума и желания на это хватает.. и на то чтобы в директ больше людей пошли....
а на качество поиска пофиг.. лишьбы что-то крутить...
молодые сайты снова занижены... хоть и не так как раньше но всё равно Яндексойды не правы...
молодость не означает нерелевантность...
или это опять получилась такая "проблема которую они видят, но если её убрать то всё посыпется"... ;)
Бывают различные сбои не только на сайтах, но и в телефонии, да и в компании возможны форсмажоры, из за чего трубка не будет браться. Да и Яндекс это не поисковик компаний.
а мертвечина в поиске - это не сбои? Мы говорим о том, как улучшить выдачу, а это дело Яндекса. Если начинает увеличиваться количество откровенно нерелевантных сайтов: уже не работают, выдается ошибка вместо страницы, дублирующийся контент, старый контент (старые новости), то тут уже сложно говорить, что оптимизаторы необъективны - релевантность ухудшается.
Есть вообще мысли - есть у нас сообщество крупных seo-компаний, даже журнал свой издают. Предлагаю сделать нечто подобное службе асессоров у Яндекса. Отобрать добровольцев, обдумать алгоритмы анализа, разместить их открыто, и проводить анализ.
И тогда на все выпады Яндекса, что выдача стала релевантней, делать объективный ответ - так или нет.
И что теперь яндексоидам делать, топы обзванивать?
Должны быть инструменты для проверки адекватности топа не только с точки зрения релевантности, но и с точки зрения эффективности для юзера. Яндекс давно позиционируется как коммерчески-ориентированный поисковик, т.е. в нем ищут что и где купить. Подобная выдача по коммерческим запросам - прямой отсыл в Гугл, как давно уже с некоммерческой выдачей. Для поиска некоммерческой инфы Яндекс избрал обходной путь - сервисы (блоги, словари, карты и пр.), но если и с коммерческими запросами будет такая петрушка - имхо Яндекс потеряет аудиторию. Пусть учитывают обновляемость контента, пробивают автоматом по базам на реальное существование фирм, такая задача решаема.
Не пинатЬ!
Заметил, что http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B
нет записей ЕЩЁ С САЙТА
ну вот другое http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA
что это может означать?
еще вчера у меня так стало, заныкали количество страниц на которых упоминается запрос, нафига пока не ясно.
как один из факторов релевантности - почему бы и нет. Прежде чем асессор ставит галочку релевантен сайт или нет - пусть проверит, отвечают на звонки или нет. Продают то, что искал или нет. Тогда старая мертвечина отпадет, и возраст может не так будет рулить.
Думается, это не вариант. Вряд ли, можно робота научить определению живучести организации, а если и попытаются это сделать, пострадает много реально действующих фирм.
Пусть хотя бы для начала Яндекс-каталог прошерстят. Там полно мертвых сайтов либо сменивших профильность. А то поднять цену на регистрацию в ЯК ума хватает, а следить за качеством уже существующего контента - не очень.
Каталог, это немного другая тема.
17 тоже не лучше Вот что значит старые сайты. Ну и где же они лучше?
У меня есть еще с десяток примеров (не буду выкладывать, захламлять форум), где выдача очень далека от совершенства. Единственное плохо, не видел, что было до этого по этим запросам. Ну как минимум по первому, на сайт ко мне не разу не заходили, а тут смотрю - есть заход :)
Это нормальные запросы?
Организация праздников №10
Межкомнатные двери № 4 (прогнан по каталогам)
А если бы был прогнан по сапе, был бы релевантнее? 😂
Не забывайте, что релевантность - это соответсвие запросу, а не вашим представлениям о "кошерности" бэков ;)
Стало быть у Яндекса "была задача" сделать порелевантнее выдачу, а оказывается про упоминания ключа саффсем забыли???
Считаю что если мы не рассматриваем дорвеи :), то количество упоминаний ключа немаловажный факт говорящий о релевантности, как то так.