- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
но я если бы и взял то пропустил бы такое только по случайке.
Вы и еще сотня человек — пропустили, а я нет. Считаю, что мошенничество нужно искоренять.
Если человек пишет о качественном (кстати, только по его личному мнению как оказалось) товаре а он не соответствует действительности, иначе это не назвать.
(кстати все сателиты с не читаемым текстом тоже вне индекса)
Это не удивительно.
PS. личные вопросы можно задать в ЛС, их обсуждать уместно именно там.
Считаю, что мошенничество нужно искоренять.
Осторожней с заявлениями, я считаю как и написал вам в личке, вы просто за счет ТС хотите исправить СВОЮ ошибку. То что вы пропустили сателлит который по вашим критериям не соответствует качеству, это ВАША ошибка, а не мошенничество ТС.
Ruganin добавил 16.09.2009 в 23:20
Если человек пишет о качественном (кстати, только по его личному мнению как оказалось) товаре а он не соответствует действительности, иначе это не назвать.
Не передергивайте, сателлиты ТС лучшего качества за эти деньги что я встречал на форуме, еще я раньше брал сателлиты Liberius (могу ошибаться с ником), но там сателлиты на вордпресс что мне не подходит. Других достойных работ в большом колличестве я не встречал.
Так что я считаю, что вы понадеялись на русский "авось", не пролезло, теперь морочите голову ТС.
Я просто уверен что если бы предъява последовала незамедлительно, вам вернули бы деньги.
Ruganin, я объективно называю вещи своими именами.
Что значит пропустил.... Я купил "некий продукт" (речь о сателлите), творчества ТС. Который не отвечает заявленным качествам. Какие ошибки? Бред.
Что значит -
вы просто за счет ТС хотите исправить СВОЮ ошибку
Это подразумевает, я выгоду какую то хочу поиметь? Вовсе нет! С ума не сходите, вдумайтесь в то, что написали.
Единственная цель, предостеречь остальных. Не более того.
Который не отвечает заявленным качествам.
Если сателлит не соответствовал качеству, почему вы его купили? Просто ответьте на этот вопрос.
Это подразумевает, я выгоду какую то хочу поиметь? Вовсе нет! С ума не сходите, вдумайтесь в то, что написали.
Это вы бред не несите и вдумайтесь что пишите. Почему вы купили стеллит не соответствующий ВАШИМ критериям качества? Почему вы разместили на хосте ЗАВЕДОМО (опять же по вашим критериям) некачественный сателлит?
Единственная цель, предостеречь остальных. Не более того.
Вы это уже сделали несколько ранее, мы учли ваше рвение, ну а теперь позвольте нам покупать сателлиты у ТС, а не спорить с вами.
Я просто уверен что если бы предъява последовала незамедлительно, вам вернули бы деньги.
А возьму ли я их обратно, после такого отношения? Считаю, отказ в замене мне сателлита, или его доработке (я предлагал тексты заменить) — не уважением как минимум.
Да и честно сказать, я на этот счет не сильно переживаю. Иначе ТС, бы "ублажил" мое желание о замене, и на этом все закончилось.
А так люди знают, что продается под заголовком "Качественные сателлиты с уникальным контентом и отличным дизайном!"
stuff добавил 16.09.2009 в 23:39
спорить с вами.
Не спорьте, это бесполезно, ведь у меня веские основания и аргументы.
stuff добавил 16.09.2009 в 23:44
не соответствующий ВАШИМ критериям качества
Вот именно, моим... Зачем Вы спорите, не понимаю. Или я должен учитывать ваше субъективное мнение и брать во внимание любые заявления о качестве исключительно от Вас или ТС?
Все равно свою точку зрения Вы мне не докажите! Потому, что я купил, то о чем пишу - то есть я говорю непосредственно о сателлите который приобрел. Исходя из личных соображений.
Возможно к моему мнению присоединится в скором времени еще кто нибудь.
Читаю и диву даюсь!
Господа, простите конечно но вы уже перегибаете! Я работаю с ТС уже длительное время, сателлитами занимаюсь еще дольше. Сейчас яндекс затягивает гайки всем - кто продает ссылки и кто покупает! Так что ничему удивляться и поливать работу ТС го**ом... я не буду говорить сколько я покупал - скажу что ~70-80% сатов живет. И я считаю это хороший показатель!
Если вы хотели заработать на сатах в сапе просто купив и повесив на домен - то вы явно не в теме и поэтому у вас такой результат!
Последние 2 месяца борьба яндекса с сайтами MFS & MDA вообще приняла глобальный характер. Я сам много потерял, выпало 40% сатов из общего числа имеющихся, при этом это не были только саты ТС, выпали саты многих других продавцов с этого форума... 60-70% из вылетевших сайтов были сделаны на WP с вполне нормальным контентом (который на порядок хуже контента ТС). Да, несколько сайтов ТС тоже вылетели - но все же это 5-7% от общей массы. Нормальная ситуация!
Мы же не дети малые и должны понимать что качественный товар стоит намного больше нежели продает именно ТС. Я бы сказал что ТС продает с большим демпингом. Если хотите могу вывести стоимость изготовления похожего сателлита у отдельных лиц с форума где будет видна разница в цене.
Более менее нормальные сателлиты на форуме делаются не одним человеком а группой, в которой от 3 до 10 чел. Где четко распределены обязанности и ответственность. Люди работают и стараются делать качественные продукты. А то как мы их используем зависит от нас.
Считаю, что мошенничество нужно искоренять.
Если человек пишет о качественном (кстати, только по его личному мнению как оказалось) товаре а он не соответствует действительности, иначе это не назвать.
Молодой человек (!!!), покажите где вас обманули! Будьте вежливы и следите за выражениями, если вам не известно что такое мошенничество читайте сейчас же! Если вы добровольно купили не то что вам нужно - виноват продавец?!
По поводу мнения, считаю что работы ТС хорошего качества (8 из 10 если угодно)!
Вот и все что хотел сказать! Как говорится - "Собака лает, караван идет", ТС старайтесь делать все еще лучше и все клиенты будут довольны!
Читаю и диву даюсь!
А че вы не понимаете? Человек ругается. Я с ним общаюсь, тем самым мониторю ветку на предмет новых сателлитов, но и флужу по маленьку (за что от ТС по шее получу). Ветка благодаря нам в наверху пожизни (тем самым превлекая клиентуру для ТС), так что все довольны.
А то что работы ТС одни из лучших на форуме так это и так понятно, многие эту ветку мониторят, сателлиты горячих/коммерческих тематик и часа не живут бронируются сразу.
Все нормально, рабочая обстановка.
Сейчас яндекс затягивает гайки всем - кто продает ссылки и кто покупает!
Сочувствую. Я не продавал ссылок и не покупал.
мошенничество
Это как раз тот самый случай. Когда под слогоном "качество" продается нечто иное. В данном случае "никудышный контент", который прочитать совершенно нельзя. Когда покупателя при этом "вежливо" отсылают "на все четыре стороны".
Когда есть официальный ответ Яндекс, о не качественном контенте. (пусть и в общеизвестной, односложной форме)
А ТС, при этом упершись рогом, сообщает, "ну видите, одна страница все же в индексе есть" - какое чудо, наверное об этом мечтают все, чтобы у них одна единственная страница индексировалась. При этом, текст был не читабельным.
Не знаю как иначе можно назвать подобное...
Впаривание? Обман? Мошенничество?
Мне все равно как называть те аргументы которые я предоставил выше, и очень надеюсь, что на них, умные люди, обратят внимание, ознакомятся с содержимым которое я готов продемонстрировать в действии (сам сателлит) и сделают правильные, объективные выводы.
Это как раз тот самый случай. Когда под слогоном "качество" продается нечто иное.
Не знаю как иначе можно назвать подобное...
Впаривание? Обман? Мошенничество?
ТС не является мошенником потому как:
1. Качество сателлитов соответствует заявленной цене.
2. Сателлиты соответствующие вашим критериям стоят на порядок больше.
3. Подлога тоже не было т.к. вы не вправе навязывать ТС уровень качества, как пример: качественный ВАЗ не пройдет тест на качество на заводе BMW, тем не менее качественным (по критериям завода ВАЗ) он не перестает быть.
умные люди, обратят внимание
Ага, значит все кто до этого обратил внимание, по умолчанию глупые?
ознакомятся с содержимым котороя я готов продемонстрировать в действии (сам сателлит)
а если просмотрев ваш сателлит люди скажут что он столько и стоит, в том виде в каком он у вас?
и сделают правильные, объективные выводы.
правильные/объективные это какие? те которые будут на вашей стороне или те которые реально оценят стоимость работ над сателлитом? Кстати в ветке дизайн, за подобный диз как на сателлитах ТС просят от 50$ (это так для информации)
Качество сателлитов соответствует заявленной цене.
Это как подойти к вопросу о качестве...
Сателлиты соответствующие вашим критериям стоят на порядок больше.
А какие у меня критерии? Читаемый текст - это какой то необычный, сверхъестественный критерий?
вы не вправе навязывать ТС уровень качества
Впрочем, как и меня пытаться убедить в обратном.
Ага, значит все кто до этого обратил внимание, по умолчанию глупые?
На самом деле, Вы нашли только то, что хотели найти между строк, когда информация на поверхности.
Нет, я никого глупым не называл. Считаю, умный человек перед покупкой чего угодно, обзаведется рекомендациями, послушает мнения, изучит предмет.
а если просмотрев ваш сателлит люди скажут что он столько и стоит, в том виде в каком он у вас?
Я не думаю, что в данном случае и примере, можно назвать "цену" для того, что нельзя читать. Из чего цена будет формироваться? (набора слов?)
правильные/объективные это какие?
У каждого они свои.