Система размещения статей MiraLinks.ru (beta) – приглашаю на тестирование.

Спасибо. Будет значительно удобнее осуществлять выбор.

Нет. Я, наоборот, предлагаю ввести ограничение на количество любых внешник ссылок на странице со статьей, в том числе и на "естественные" ссылки.

Кто хотел HTML?

Получите.

К сожалению, это практически невозможно контролировать.

К примеру, поставил вебмастер новый счетчик. Это плохо?

Так пусть ставит в noindex его :)

предложение дельное, ограничивать нужно

Судя по площадкам в бирже там опытные вебмастера :), которые знают прекрасно о существовании

<noindex> и rel="nofollow" и им самим неинтересно ставить кучу сквозных открытых для индексации счетчиков.

Речь, в первую очередь немного о других ссылках, а именно, типа "разработка сайта", "продвижение",

"мы хостимся на....", а вот это "Спонсоры проекта", и еще всякое-разное может быть.

Кстати, встречал (не в miralinks) пару сайтов у которых каждую страницу разрабатывали и продвигали совершенно разные компании, и хостилась каждая страница сайта у своего отдельно взятого хостера :). Выглядело очень даже "естественно". :)

Предложение заключается в введении ограничения (не полного отсутствия) количества внешних ссылок. Т.е., например, пока идет тестирование системы высказаться заинтересованным участникам и прийти к разумному компромиссу.

Скажем, оговаривается в правилах системы, допустимо столько-то внешних ссылок с документа со статьей. Остальные "естественные" ссылки будьте добры либо закрыть, либо поставить на страницы без статей.

Вот как-то так примерно...

MiRaj, что за чехарда у вас там с модерацией статей? Вчера добавил статью, написанную специально под ваш сайт, кстати. Модератор принимает статью, я отправляю ее владельцу площадки, получаю отказ с просьбой убрать пару фраз из текста статьи, дескать "тогда примем". Нет проблем, убираю эти 2 фразы и снова на модерацию. И вот получаю отказ от модератора с мотивировкой "статья не уникальная, рерайт". При этом статью писал копирайтер специально под ваш сайт, на уникальность проверял аж в трех системах, и тут на тебе. Как статья за несколько часов перестала быть уникальной, ума не приложу.:)

Опа!

seasick, это баг.

Поясню - в первый раз статью принял модератор, все с ней было нормально.

Ее отклонил владелец, вы снова подали ее на модерацию (чуть исправленную) и система нашла в ней сходство с уже имеющейся статьей (той что вы подали в первый раз) - сработала защита от размножения статей.

Извините, получилось несколько неуклюже :)

Сообщите мне ID статьи - примем.

Zemlemer, я пока не вижу возможности реализовать такое.

К примеру, крупный новостной сайт.

У него досточно много сквозных ссылок (на проекты холдинга, счетчики, баннеры и т.д.)

И все они меняются достаточно быстро.

Как реагировать на такие изменения?

MiRaj, ID статьи, по всей видимости, 1068

seasick, проверьте.