Времена года - база для Allsubmitter от Puhovoi-base.ru

Посмотрим что за базы. Кстати в названии "Агурцы саленые" сразу 2 ошибки😂

О, гуууд!

С нетерпением жду обновлений 🙄

Заказал прогон по базе "Голубой цветочег". Как будут результаты обязательно отпишу. Пока могу сказать, что с Пухом приятно общаться, человек держит слово и дорожит клиентами, это очень радует :) хотя и бывают сбои, но они бывают у всех, главное стараться делать так, чтобы они больше не повторялись ;)

Мною была приобретена база каталогов. По ней было прогнано несколько сайтов, первые результаты впечатляют, сразу видно что база чищенная, без всякого мусора. Через пару недель отпишу о результатах.

Поьзуюсь услугами Пухового и его базами. Первые результаты очень радуют, надеюсь что автор и дальше будет так хорошо работать с базами.

Давно топик видел, дивился смелым заявление о "качестве", "проверено вручную" и тд. Выкачал ексель файлик, импортнул в свою - 458 в блек-листе.😕 Заглянул внутрь - барахло какое-то, доски... Резюме: как источник новых каталогов - годится (в отличии от мегагавнобаз по 10 тыщ урлов), но с тщательной проверкой. То есть ход с выкладыванием просто списка, а не asd4 считаю оправданым. :)

ЗЫ. Блек-лист весь целиком - собственная наработка... никаких открытых источников.

я так понял фигня а не база что ли ?

Ты как всегда все не правильно понимаешь, база замечательная!☝

jorevo, маэстро... Позвольте, а почему "качество" и "проверено вручную" в кавычках? Не хотите же вы сказать, что база собрана не вручную и некачественная? Я её слишком долго делал и оттачивал. Своими руками, за это отвечу головой. Почему же у вас "458 в блек-листе"? Я кажеться знаю почему. Моя база, вы должны были это заметить, не позиционируется как база "белых" ресурсов. И соотношение по количеству "белых"/"серых" в ней 382/497. Насчет досок, к сожалению, вы правы - я имел неосторожность включить в базу каталогов сайтов 20 досок объявлений (о чем писалось на сайте). Эти доски будут перенесены в новую базу досок "Рекламное древко".

Потому что это цитаты... из контекста вроде должно быть понятно.

Это я как то пропустил (топик почитывал урывками). Но возникает вопросы: зачем мешать всё в одну кучу? по какому принципу отбирались серые? почему их так мало? :) То есть я ни к тому, что их должно быть много в этой базе, а потому что обменников великое множество и базу под них можно с лёгкостью собрать размером в несколько раз поболее "белых" мегагавнобаз и при этом полученная база для обмена будет вполне рабочей, в отличии от 10-ти тысячных "автобаз", выхлоп с которых менее 1%. Сделайте к "Агурцам саленым" базу "Водовка сладенькая" с серенькими и каталогами других цветов - нафига мешать в одну кучу все цвета?

Да там не только в досках дело... в базе достаточное кол-во узкотематических и узкорегиональных каталогах, толку от которых для 90% регистрируемых - нет никакого. Дохрена полутрупов - каталогов в которых сидят по 10-20 сайтов с незапямятных времён, то есть каталог как бы есть, форма добавления функционирует, но вероятность добавления туда равна абсолютному нулю... Так что не очень похоже, что вы очень уж внимательно рассматривали каталоги перед добавлением в базу.