- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Теперь вопрос, что делать с просевшими проектами. Если теория верна, то контент менять нельзя, иначе снова падение. Ссылки трогать тоже опасно, снимать по крайней мере, т.к. попадаем под "мигание". Тупик, однако?
Делать неизменный Лендинг Пейдж, а необходимый юзверю контент выводить в неиндексируемрй зоне например в яваскрипте?
Maximus325 добавил 06.05.2008 в 16:03
Вообще, бредятина, конечно. У Гугла все наоборот, к аптекам блоги приделывать приходится, что бы он видел что ресурс развивается.
Делать неизменный Лендинг Пейдж, а необходимый юзверю контент выводить в неиндексируемрй зоне например в яваскрипте?
Maximus325 добавил 06.05.2008 в 16:03
Вообще, бредятина, конечно. У Гугла все наоборот, к аптекам блоги приделывать приходится, что бы он видел что ресурс развивается.
Ну я то всего лишь теорию выдвину :) Которая правда многими подтверждается.
Проблема не в самом обновлении и развитии ресурса, а в том, что при слишком быстром развитии он может схватить фильтр, только если это развитие завязано на внешние факторы, то понижать ресур нельзя. А вот если пошел мухлеж с внутренними...
Кстати, недавние топики про пессимизацию за сапу могут иметь под собой ту же основу, т.к. сапа могла вполне дать "мигающие" ссылки, за что и получили продавцы (не все)
Насчет того, что нельзя выкладывать новый контент на морду и производить прочие изменения очень сомнительно, это повредит релевантную выдачу, т.е. по теории в топе будут сайты только со старым контентом. Имхо, насчет изменения внутренних факторов и наложении какого либо фильтра - неправда. Этих самых факторов из за чего сайт может свалиться множество и не о всех мы знаем...
Ну я то всего лишь теорию выдвину :) Которая правда многими подтверждается.
Проблема не в самом обновлении и развитии ресурса, а в том, что при слишком быстром развитии он может схватить фильтр, только если это развитие завязано на внешние факторы, то понижать ресур нельзя. А вот если пошел мухлеж с внутренними...
Вот в том то и дело, что все как-то единодушно уж слишком поддержали..
Серьезное изменение контента - вылет на 1-2 апа, на 2-3 поднятие
Быстрый прогон по катам в теории может навредить,
есть предположение о пределе 100 ссылок в день
вИЦ и TrustRank мало трогаем в теме..
Maximus325, на данный момент большая часть в сумме проголосовавших не сталкивалось с подобным явлением.
А в топиках про песок народ активно высказывался что по коммерческим тематикам полно старых необновляемых сайтов, к тому же яндексу выгодна старая выдача и актуальный директ
Вот в том то и дело, что все как-то единодушно уж слишком поддержали..
Ага, это то и страшно...
яндексу выгодна старая выдача и актуальный директ
Что в итоге приведет к затоплению коробля, судя по такой логике. Гугл сможет легко воспользоваться этим фактором. Яндексоиды не дураки. Вспомните правило о курице и золотых яйцах.
Что в итоге приведет к затоплению коробля, судя по такой логике. Гугл сможет легко воспользоваться этим фактором. Яндексоиды не дураки. Правило о курице и золотых яйцах.
Ну вы же не будете спорить с песком в той или иной степени? А это ли не путь к затоплению корабля? Гугл прожирает новый сайт за три дня, яндекс- за два месяца? И что дальше?
Пессимизация за внутренние факторы, конечно, может быть, если вы так переделаете свои тексты на главной или внутряке, что ПС в них приметит составляющую поискового спама (перекачка ключами и тому подобные трюки). Если пишите грамотные тексты с нужной плотностью ключей, то пессимизации не будет.
Менять тексты можно, но по 100 раз смысла нет, лучше 1 раз грамотно сделать. А еще нужно добавлять новые тексты (статьи. новости) Вот вам и естественное развитие сайта, и "естественный" прирост ссылок будет вполне естественным на новые статьи. Кстати, хорошая внутренняя перелинковка тоже не повредит и неплохо толкает сайт вверх. Странно, что никто не сказал про это.