Яндекс: Наказание за SEO ?

Maximus325
На сайте с 27.01.2006
Offline
277
#51
pavel419:
Теперь вопрос, что делать с просевшими проектами. Если теория верна, то контент менять нельзя, иначе снова падение. Ссылки трогать тоже опасно, снимать по крайней мере, т.к. попадаем под "мигание". Тупик, однако?

Делать неизменный Лендинг Пейдж, а необходимый юзверю контент выводить в неиндексируемрй зоне например в яваскрипте?

Maximus325 добавил 06.05.2008 в 16:03

Вообще, бредятина, конечно. У Гугла все наоборот, к аптекам блоги приделывать приходится, что бы он видел что ресурс развивается.

Нужен Eng копирайтер с опытом по теме казино, постоянные заказы.
pavel419
На сайте с 03.05.2006
Offline
315
#52
Maximus325:
Делать неизменный Лендинг Пейдж, а необходимый юзверю контент выводить в неиндексируемрй зоне например в яваскрипте?

Maximus325 добавил 06.05.2008 в 16:03
Вообще, бредятина, конечно. У Гугла все наоборот, к аптекам блоги приделывать приходится, что бы он видел что ресурс развивается.

Ну я то всего лишь теорию выдвину :) Которая правда многими подтверждается.

Проблема не в самом обновлении и развитии ресурса, а в том, что при слишком быстром развитии он может схватить фильтр, только если это развитие завязано на внешние факторы, то понижать ресур нельзя. А вот если пошел мухлеж с внутренними...

Кстати, недавние топики про пессимизацию за сапу могут иметь под собой ту же основу, т.к. сапа могла вполне дать "мигающие" ссылки, за что и получили продавцы (не все)

@RuSeoBot (http://s419.ru/ruseobot/)- первый seo-бот в Twitter, а теперь - и канал в Telegram (http://s419.ru/servisy/pervyj-poiskovyj-seo-kanal-v-telegram/) Мой сайт про виртуальную реальность (http://vr419.ru/) Как правильно покупать на Алиэкспресс (http://4ali.ru/)
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#53

Насчет того, что нельзя выкладывать новый контент на морду и производить прочие изменения очень сомнительно, это повредит релевантную выдачу, т.е. по теории в топе будут сайты только со старым контентом. Имхо, насчет изменения внутренних факторов и наложении какого либо фильтра - неправда. Этих самых факторов из за чего сайт может свалиться множество и не о всех мы знаем...

Maximus325
На сайте с 27.01.2006
Offline
277
#54
pavel419:
Ну я то всего лишь теорию выдвину :) Которая правда многими подтверждается.
Проблема не в самом обновлении и развитии ресурса, а в том, что при слишком быстром развитии он может схватить фильтр, только если это развитие завязано на внешние факторы, то понижать ресур нельзя. А вот если пошел мухлеж с внутренними...

Вот в том то и дело, что все как-то единодушно уж слишком поддержали..

БаксБани
На сайте с 28.03.2008
Offline
88
#55

Серьезное изменение контента - вылет на 1-2 апа, на 2-3 поднятие

Быстрый прогон по катам в теории может навредить,

есть предположение о пределе 100 ссылок в день

вИЦ и TrustRank мало трогаем в теме..

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#56

Maximus325, на данный момент большая часть в сумме проголосовавших не сталкивалось с подобным явлением.

pavel419
На сайте с 03.05.2006
Offline
315
#57
Насчет того, что нельзя выкладывать новый контент на морду и производить прочие изменения очень сомнительно, это повредит релевантную выдачу, т.е. по теории в топе будут сайты только со старым контенто

А в топиках про песок народ активно высказывался что по коммерческим тематикам полно старых необновляемых сайтов, к тому же яндексу выгодна старая выдача и актуальный директ

Maximus325:
Вот в том то и дело, что все как-то единодушно уж слишком поддержали..

Ага, это то и страшно...

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#58
pavel419:
яндексу выгодна старая выдача и актуальный директ

Что в итоге приведет к затоплению коробля, судя по такой логике. Гугл сможет легко воспользоваться этим фактором. Яндексоиды не дураки. Вспомните правило о курице и золотых яйцах.

pavel419
На сайте с 03.05.2006
Offline
315
#59
Chikago:
Что в итоге приведет к затоплению коробля, судя по такой логике. Гугл сможет легко воспользоваться этим фактором. Яндексоиды не дураки. Правило о курице и золотых яйцах.

Ну вы же не будете спорить с песком в той или иной степени? А это ли не путь к затоплению корабля? Гугл прожирает новый сайт за три дня, яндекс- за два месяца? И что дальше?

C
На сайте с 17.03.2008
Offline
56
#60

Пессимизация за внутренние факторы, конечно, может быть, если вы так переделаете свои тексты на главной или внутряке, что ПС в них приметит составляющую поискового спама (перекачка ключами и тому подобные трюки). Если пишите грамотные тексты с нужной плотностью ключей, то пессимизации не будет.

Менять тексты можно, но по 100 раз смысла нет, лучше 1 раз грамотно сделать. А еще нужно добавлять новые тексты (статьи. новости) Вот вам и естественное развитие сайта, и "естественный" прирост ссылок будет вполне естественным на новые статьи. Кстати, хорошая внутренняя перелинковка тоже не повредит и неплохо толкает сайт вверх. Странно, что никто не сказал про это.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий