Система репутаций.

А если бы положительный отзыв был без подписи и комментария. Вы бы тоже везде требовали, чтобы вам сказали кто этот анонимный доброжелатель? И ругали бы его? Ведь он тоже не объяснил причину своего отзыва. Подумайте над этим.

Мне кажется, что все отзывы должны быть подписаны, и в плюс и в минус. Конечно, человек дольше помнит обиду, а не похвалу. Но подписывать надо бы все. Я просто не понимаю, почему нет. Почему?😕

Уже объясняли. Для того, чтобы не устраивать бессмысленные "репутационные войны". Когда будут подтягиваться друзья, клоны и проводиться прочие "военные маневры", в результате чего репутация потеряет всякую объективность и связь с оценкой форумчанина другими.

Вы уже ответили на свой вопрос:

Зачем тогда после этого подписываться, по-вашему? :)

Вот отличное новшество введено на форум: "Защита новичка":

Только не понятно ещё, на какой период распространяется защита (на первую неделю, на первый месяц)?

Проясню (или запутаю?) тему: фиксированного срока нет. Зависит от действий новичка.

Короче говоря, одно лечишь, другое калечишь.

Прямо алгоритм ранжирования, ей Богу...

Не переживайте, в Рай еще успеете. ;)

это как полосы в жизни, черная-белая-черная-очень_черная... ;)

Я чего-то не понимаю или тут все в здравом уме нарушают правила форума сейчас?

Дико извиниясь, что вмешался, накипело.

Да здравствуют здравые правила и справедливость.