- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
почему же странный вопрос, Евгений? нормальный вопрос. мне вот определение "нацистское видео" странным кажется. а объяснить что это такое вы не можете.
Так, вдохнул-выдохнул 10 раз, чтобы не написать такого, за что отправлюсь в бан. Попытаюсь ответить максимально корректно из того, чего Вы заслуживаете.
1)Что такое "нацистское видео", на мой взгляд, должно быть понятно любому дебилу. Особенно в стране, где на почве расовой и межнациональной розни ежемесячно совершаются десятки убийств и сотни избиений.
2)Памятуя о Вашей колоссальной оторванности от жизни и реальности, я специально разъяснил Вам, что имеется в виду в данном конкретном случае, и привел цитаты. Не поленюсь привести еще раз и выделить жирным шрифтом: под нацистскими видео подразумеваются видео со сценами нападений на людей, совершаемых по национальному признаку.
Ну что можно сказать о человеке, который после этого то ли демонстрирует непонимание, то ли и правда не понимает? В обоих случаях сказать можно много чего. Но я лучше промолчу.
не буду буквоедством заниматься, и спрашивать подходит ли под это определение кадры из новостей когда показывают массовые беспорядки...
присоединяюсь к вопросу pauk, я на самом деле к этому и вел.
Кто б еще на улицах эти зрелища модерировал, например меня видео не впечатлило совершенно, видел и хуже.
Это не так. В США есть DMCA, который защищает таких горе-хостеров и описывает процедуру разбора ситуации.
- Самое интересное, что в Париже такое не носят.
- А вы бывали в Париже?
- У Маши отец работал в Будапеште.
- Ну, а в Париже-то вы были?
- В Париже не была...
(c) фильм "Курьер"
LePReZeNT, вот именно. Не разбираетесь - не пишите.
не буду буквоедством заниматься, и спрашивать подходит ли под это определение кадры из новостей когда показывают массовые беспорядки...
присоединяюсь к вопросу pauk, я на самом деле к этому и вел.
А если избиение не по национальному - пусть висит?
да чего выяснять то?
Встретилось Евгению по национальному, он и написал - по национальному.
Встретилось бы по половому, написал бы - по половому.:)
Вопрос ведь не терминологии, правда?
LePReZeNT, вот именно. Не разбираетесь - не пишите.
Эта фраза скорее к вам относится...;)
подходит ли под это определение кадры из новостей когда показывают массовые беспорядки...
Дело в том, что там эти кадры призваны демонстрировать как раз прямо противоположное. Там эти кадры представлены с явным осуждением, как явление отрицательное. Здесь же автор назвал ролик "Боевик "Летающий хач"", что во-первых говорит о положительном отношении автора к происходящему (равно как и его ник, и его аватар), кроме того, это придает обыденность убийству. А последующие комментарии, типа "Отлично" создают иллюзию, что такую позицию разделяет множество людей. На самом деле, разумеется, их оставляют те, кто был приглашен на просмотр этого видео автором, а не просто мимо проходил.
А если избиение не по национальному - пусть висит?
Один говорит: насиловать - плохо. Другой его спрашивает: а красть что, хорошо, что ли? Нет, и красть плохо, но это не значит, что не надо бороться с изнасилованиями.
Разбойное нападение, или просто драка, и избиение (а то и убийство!) по национальному признаку - совершенно разные вещи. Я не говорю, что надо допускать к публикации в сети первое. Я говорю, что не надо допускать к публикации второе.
Слава Шевцов, дабы не быть голословным - если вы найдете и приведете ссылку на ролик на youtube, на котором заснята такая сцена насилия, то я возьму свои слова обратно.
Дело в том, что там эти кадры призваны демонстрировать как раз прямо противоположное. Там эти кадры представлены с явным осуждением, как явление отрицательное. Здесь же автор назвал ролик "Боевик "Летающий хач"", что во-первых говорит о положительном отношении автора к происходящему (равно как и его ник, и его аватар), кроме того, это придает обыденность убийству. А последующие комментарии, типа "Отлично" создают иллюзию, что такую позицию разделяет множество людей. На самом деле, разумеется, их оставляют те, кто был приглашен на просмотр этого видео автором, а не просто мимо проходил.
Один говорит: насиловать - плохо. Другой его спрашивает: а красть что, хорошо, что ли? Нет, и красть плохо, но это не значит, что не надо бороться с изнасилованиями.
Разбойное нападение, или просто драка, и избиение (а то и убийство!) по национальному признаку - совершенно разные вещи. Я не говорю, что надо допускать к публикации в сети первое. Я говорю, что не надо допускать к публикации второе.
по поводу телевидения, у меня очень большие сомнения - какие они там цели преследуют... а по поводу вас - прибегая к формулировке "нацистские видео" вы как бы подспудно не протестуете против видео убийств на бытовой почве и подобного... плюс к этому вы публикуете ссылки здесь, чем только создаете им лишнюю популярность (я бы убрал на вашем месте). то что вы это делаете с благими намерениями вас не оправдывает.
я без наездов и без задней мысли говорю.