О внешних ссылках и энергии в мирных целях

Ну, обойти закон - и чтобы ничего тебе за это не было - понятная и бла-ародная цель, и так будет всегда - ежу ясно

Но законы надо совершенствовать

Это каталоги ссылок - рекомендации?!

Не делайте так смешно, таки надо плакать...

Вот это уже лучше. Далее следует определить, кто "подошел бы поисковику" и что есть "хороший контент".

Даже не с точки зрения робота, а для начала - с точки зрения живого (полуживого) юзера.

Но это будет уже вкусовщиной. Как может один (да хоть сотни) определять, что хорошо, а что плохо для других? Особенно в Интернете.

Этот пост, честно говоря, я повесил ради смеха. Потому как... Простите, но это самое нелепое что смог придумать...

Интересный топик получился. А насчет 400 000 серферов посадить в аппаратную яндекса - Так гораздо больше сидят на удаленке и стучат конкурентов. :)

Проведя прилично времени на данном форуме и полазив в сети, начал смотреть по другому на интернет, пусть для меня - продвижение сайта только хобби, иногда ужасаешься...

Даже в такой безденежной и малоконкурентной области как культура, натыкаешься на танковые дивизии саттелитов , некоторые раскрученные до пр5, какие то армии клонов с тиц 400, просто империи, созданные с единственной целью - продажа ссылок и заполнение Я.каталога.

Раньше все оптимизаторы были белыми и хорошими, но темная сторона силы поглотила их.

Это я говорю про сайты не подлежащие бану, так как они имитируют наличие контента.

Кто то сказал, что оптимизатор - враг дизайнера.

Оптимизатор - враг юзера, получается?

ПС Все намеки на действия пользователей данного форума - случайное совпадение :)

Касаемо политики линкообмена - на мой взгляд ДА.

Действительная нелепость в том, что мы уже сейчас доверяемся "вкусу". Вкусу поисковиков к ссылкам. А вкус у них дурной (железка, что с нее возьмешь?).

Неужто столько людей, которые в этом всем "оптимизме" варятся (гляньте число зарегистрированных пользователей на этом форуме - вы очень широко улыбнетесь...), таки вот, неужели слабо сгенерить один-два-три принципа ранжирования?

Или я тут мимо тазика со всем этим трепом и здесь участвующие действительно считают вышевсуепоминаемый принцип ранжирования нормальным и реально отражающим качество сайта?

Как точно подмечено.

Мимо тазика. Ибо над этим бьется не один ум, как сделать поиск качественнее. Тоже мне новую проблему подняли...

Не согласен, что мимо тазика. IMHO, cо временем PR будет иметь тот же вес что и title, h1 сейчас. Важное, но не главное.

Уже сейчас идет процесс снижения влияния PR на выдачу. Яндекс - ассесоры , Гугуль - персонифицированный поиск.

И..?

А раз ничего - может, самим подумать?

Опыта на этом форуме - завались, авторитет у сайта и форума - выше крыши, один кодекс чего стоит...

Кто сказал, что "они там" придумают лучше?

Sorry за пафос...

Только больший. Не из-за желания поисковиков.

А из-за...?