Негр+белый+китаец+индеец+индиец+…+ =КТО?

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#11
pelvis:
Илья, можно ньюбовский вопрос? Есть мнение, что ежели собрать несколько особей (10-20) и оставить их на необитаемом острове, то после нескольких поколений их семя выродится. Так почему же не выродились китайцы, которые древнее славян?

Чем больше популяция. тем она генетически устойчивее. ;) При близкородственных браках есть большая вероятность перехода "вредных" рецессивных геннов в гомозиготное состояние.

Т.е. на пальцах, предположим, жил-был папа-мутант и нормальная мама. Папа наградил дочку и сына этим мутантным геном (рецессивным), но благодаря маминому доминантному "хорошему" гену, рецессивный не проявится. Но если брат и сестра надумают завести детей, есть вероятность, что дети получат два рецессивных гена... Тогда, в случае брака между ними все их близкородственное потомство будет страдать данной болезнью. Подобных случаев достаточно много описано....

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#12

di_max, перечитайте текст заново, мож поймете, что имелось ввиду совсем другое :). Если были Адам и Ева, то как получилось, что сейчас население Земли приближается к 10 млрд ? И сколько же у них было хромосом, когда они стали смертными и им разрешили размножаться?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#13

так вот, забыл добавить, китайцы не выродились потому что их не 10-20 :))) А вот, например, на Кавказе среди малых народов такая проблема достаточно остро стоит... есть у них страшно древняя традиция - жениться только на представителях своего народа... А так как народы очень небольшие определенные наследственные заболевания здесь куда как распространеннее, чем, например, среди русских и китайцев.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#14

Loko, то есть, получается, что Дарвинизм все таки рулит? :)

kaft
На сайте с 21.08.2007
Offline
6
#15
Valeriy:
Значит ли это, что природа продиктовала развитие человечества не как единого целого, а как сложного коктейля из религий, культур, рас?

Читал как-то, что японец и негр (разнополые) не могут иметь детей из-за генетических различий в функциях воспроизводства. То есть на дереве эволюции эти ветви настолько далеко отошли друг от друга, что не могут иметь общее потомство.

Наверное и на культурном уровне действуют подобные законы - глобализации не будет. Развиваться нации будут в собственных форматах, не сформируется одна культура / один уклад жизни.

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#16
pelvis:
Если были Адам и Ева...

А Лилит как же?;)

pelvis:
то как получилось, что сейчас население Земли приближается к 10 млрд?

Не-е-е-е-е... Такой объем... сотрется, адназначна.

pelvis:
... и им разрешили размножаться?

Угу, так они прям разрешение и спрашивали. ;) Сначала помножились, а потом де-факто перевели в де-юре..

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#17
pelvis:
di_max, перечитайте текст заново, мож поймете, что имелось ввиду совсем другое . Если были Адам и Ева, то как получилось, что сейчас население Земли приближается к 10 млрд ? И сколько же у них было хромосом, когда они стали смертными и им разрешили размножаться?

Если честно, я тоже недопонял? :))) Вопрос состоит в том, почему не вымерло из-за близкородственных браков потомство Адама и Евы? так очевидно - бог создал их по свое образу и подобию - не имели они вредоносных геннов :))))) И не мутировали - поэтому и потомство у них здоровое было :))))

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#18
Loko:
И не мутировали - поэтому и потомство у них здоровое было

И на каком этапе по Вашему пошли мутации? Уже после появления различных расс? И откуда они могли появиться - разные рассы?

Или все таки рулят Рерихи с Блаватскими про разных предтечь?

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#19
Loko:
Если честно, я тоже недопонял? :)))

Перераспределене функций воспроизводства с одного уоровня на другой, так же как переход электронов с одной орбиты на другую, приводит, как минимум, как к качественному, так и количественному изменению. что было вызвано необходимостью резкого наращивания скорости, что не сомненно отразилось и на качестве. А потом... Пришел Дарвин и все нам пояснил, но обезьяны ему не поверили...

[Удален]
#20

di_max, забыли энтропию и второй закон.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий