Страница плагиат и страница оригинал.

Если у вора сайт лучше вашего, то при апдейте, можете местами поменяться. Если сайт для людей, то он должен обновляться. Чем чаще материалы добавляются, тем меньше вероятности, что вы потеряете приоритет. Насчёт структуры, тему вроде _AD поднимал, поищите.

Ая-яй, какая нехорошая ситуация. Сам раз в три месяца переписываю, самое интересное, что даже с морды тырят. Как ВЧ просел, так можно уверенно идти переписывать на главную страницу. Вот так и живем. Пытался пару раз решить с копипастерами и их хостерами, но бесполезно, мне даже не ответили.

Как я и писал... Такое же "ай-яй-яй" :)

Упорно ищу что писал _AD... ☝

Str256, сайт постоянно обновляется, тематика - строительство

Карма у вас такая, у наших клиентов, которые мы продвигаем, проблем с воровством контента нет.

Вот тема, которую я имел ввиду, по защите структуры сайта: /ru/forum/216380

Был на первой странице пример. ИМХО такое практически не реально. Если одинаковая статья на двух сайтах X и Y И в єтой статье на сайте X стоит ссылка на Y, то Y однозначно определяется как источник.

Теория теорией, вот практика.

Сайт 2006 года контент писался мной.

Нашёл десяток деятелей потыривших контент, на самом деле их много больше, просто 10 это стырившие огромные куски и страницы/разделы ЦЕЛИКОМ.

Еще подобрал так, чтобы все стырившие имели дату регистрации домена, как минимум, полгода после моего.

Первая копия на вебархив.орг моего контента есть на осень 2006 года. (все плагиатчики весна 2007 и позже)

Сайты плагиаторы внутряком выше моего в выдаче по НЧ страниц.

Бэков на сайты плагиаторы гораздо меньше, в основном каталожный мусор или вообще десяток говнофорумов + 20-30 бэков с дешёвого автопрогона.

Расписал подробно, с доказательной базой, ссылками и т.д.

В ответ - мы зеркало и прочий шаблонный бред.

Проблема в том, что для Яндекса главное ревалентность поиска, с точки зрения посетителя. А ваш сайт будет первым или вашего конкурента для посетителя не важно, если на них информация одинакова. Насчёт защиты от воровства контента была одна любопытная тема с моим участием(но не моя) где была рассмотрена гипотеза, почему у плагиаторов позиции выше, и предложен вариант как с этим бороться. Интересно - поищите.

Не та ли, где предлагались варианты с отправкой себе заказного письма с материалом, с числом отпраки ДО размещения на сайте? Заверения копий текста у натариуса и т.д.?

Нет. При чём тут это, я имею ввиду програмные, а не юридические способы. Среди юридических, признано самым лучшим - отпечатать книжку в одном экз. с содержанием всего сайта в типографии.