- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Из опыта:
1. Создан сайт / сент. 2007
2. Активно печатается материал и отправляется в основные RSS агрегаторы / сент. 2007 - март 2008
- Перепечатано около 250 материалов / 80% дали активную ссылку на сайт (большинство сайтов гуру в теме, 2000-2004 старта)
- На своих ресурсах опубликованы копии (30-50 статей) со ссылками (сайты - 2001,2003,2005 года)
3. Март 2008 - сайт вылетел из Y / аргумент - не содержит уникальный контент ;-) . В результате переписки - да Вы источник и наполняйте ещё более уникальным контентом и ждите ;-)
А вот в G всё в порядке - все статьи первые ...
Возможно поисковик счёл это переоптимизацией.
У кого первым проиндексировался, тот и источник. Если при повторном сканировании источник не доступен(напр. проблемы с хостингом), то следующий сайт становится источником.
весело - и какой тогда смысл в уникальном контенте?
получается накопипаздил, накупил ссылок и в яшиных глазах стал первоитсочником?
В жизни вообще много несправедливости...
Возможно поисковик счёл это переоптимизацией.
а мож счёл как недооптимизация ) ?
У кого первым проиндексировался, тот и источник. Если при повторном сканировании источник не доступен(напр. проблемы с хостингом), то следующий сайт становится источником.
Согласен, но думаю источник должен быть недоступен не один раз, чтобы другой сайт стал источником.
а мож счёл как недооптимизация ) ?
Извините за оффтоп, но как Яндекс к переоптимизации относится? И что конкретно вы имеете ввиду говоря о переоптимищации.
Не определяет Яндекс первоисточник, о чем и говорит Платон в ответ на просьбы разобраться кто первый
Не определяет Яндекс первоисточник, о чем и говорит Платон в ответ на просьбы разобраться кто первый
Яндекс не определяет кто автор контента. А источником считает - сайт, где впервые нашёл этот контент. Иначе бы он не пессимизировал сайты за дубликаты, все считал бы оригинальными.
Эх, да пробегитесь вы в разделе баны. Уж сколько раз писали про подобные случаи. Нет у ПС понятия "первоисточник", за то есть понятие "дублицированный контент". Очень часто бывает, когда первоисточник получает по шапке, а бывает, когда оба получают.
ТС, Вы сами свой сайт опускаете. Будете продолжать в том же духе, рано или поздно откроете тему в разделе баны. Делайте краткий рерайт и после этого публикуйте на других сайтах, коли мозг работает писать самому!
Яндекс не определяет кто автор контента. А источником считает - сайт, где впервые нашёл этот контент. Иначе бы он не пессимизировал сайты за дубликаты, все считал бы оригинальными.
ну схавал он первым мой сайт...
через пару месяцев ищу предложение с внутряка - мой сайт на втором месте, влучшем слечае.. бывает и "в исключении"
морду переписываю 1-2 раза в квартал..
топ
падение
нашел клона
смена текста
топ
.. и тд
писал Платону несколько раз.. ответ один и тот же.. и всегда содержит: "%зеркало интернета%".
а недавно заметил - весь сайт скопировали :) без стилей правда...
написал Платону.. догадайтесь какой ответ?;)
позвонил по телефону с сайта.. ответили: "а с чего вы решили что это мы у вас контент сперли? может это вы у нас сперли?"...
и че делать? вечный вопрос... 😂
пока переписываем контент постоянно..
но решение вроде нашел - надо структуру поменять сайта, чтоб нечего было копировать..
вопрос - как? :)