Сколько раз стоит рерайтить статью?

123
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#11
Rus Ivan:
А чем проверяете уникальность?

Rus Ivan, через Яндекс. Ввожу предложения в поиск, выборочно из всех абзацев. Показывает совпадение предложений. Полностью.

И при чем заказывали у одного и того же человека.

[Удален]
#12
-= Serafim =-:
Rus Ivan, через Яндекс. Ввожу предложения в поиск, выборочно из всех абзацев. Показывает совпадение предложений. Полностью.

И при чем заказывали у одного и того же человека.

А может кого нибудь посоветуете у кого ваши клиенты авторазмножение заказывали и были более - менее уникальные статьи. Очень уж я сомневаюсь что стоит потратить кучу денег и времени на рерайт и копирайт и размещать полученные высококачественные статьи в сетках из 200 сомнительных сайтов кот могут и забанить. для таких сеток надо какието более дешевые варианты придумывать надо.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#13
shark:
Очень уж я сомневаюсь что стоит потратить кучу денег и времени на рерайт и копирайт и размещать полученные высококачественные статьи в сетках из 200 сомнительных сайтов кот могут и забанить. для таких сеток надо какието более дешевые варианты придумывать надо.

Закажите лучше размещение 1 статьи на качественном сайте, чем 1000 на забаненых говносайтах.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#14

Ещё вариант, заказывать у разных рерайтеров, тогда можно большее число читаемых копий получить.

Double Content Finder проверяет не только по Яндексу, поэтому находит больше совпадений.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
Z
На сайте с 06.02.2007
Offline
61
#15
Str256:
Double Content Finder проверяет не только по Яндексу,

разве?

я когда ему досуп к инету через фаервалл разрешал, он только в яндекс стучался...

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#16
zangzezi:
разве?
я когда ему досуп к инету через фаервалл разрешал, он только в яндекс стучался...

Может я ошибаюсь...

Я сужу, по такому примеру. ТС проверял в Яндексе(можно проверить и сейчас) - совпадений не было. Я имею ввиду, не только 1-ю фразу проверять(совпадения есть), а весь приведённый абзац. А Double Content Finder находит кучу совпадений.

EG
На сайте с 25.02.2008
Offline
110
#17
Str256:
Может я ошибаюсь...
Я сужу, по такому примеру. ТС проверял в Яндексе(можно проверить и сейчас) - совпадений не было. Я имею ввиду, не только 1-ю фразу проверять(совпадения есть), а весь приведённый абзац. А Double Content Finder находит кучу совпадений.

Double Content Finder стучиться только в Яндекс, но вот проверяет он не по чистому совподению, а по алгоритму, чешуйки кажеться называется. Суть которого, что текст разбиввается на пересекающиеся фразы из нескольких слов, и вот эти фразы, пусть более мелкие, чем предложение он и ищет... Это как отпечаток пальца (16 совпадающих точек считаются доказательством в суде), но только для текста.

IT_DED
На сайте с 07.03.2007
Offline
236
#18

Я вот размножаю... но можно сказать сам...

на выходе получаются очень приличные статьи... да и уникальность на уровне...

правда над "формулой" надо долго колдовать...

И каталоги статейные их принимают ... и яшка кушает нормально... так что если делать ручками и с умом ... то все будет нормально...

⭐ Рекомендации Дорвейщикам тут - https://in.gl/itded
RS
На сайте с 01.04.2004
Offline
131
#19

на мой взгляд качественный рерайт должен делаться так:

читается статья, полностью стирается и пишется изложение ( вроде так в школе называлось, хотя за 15 лет мог и забыть :) )

Иначе это действительно не рерайт, а микс какой-то.

И деньги авторы должны брать соотвествующие.

я тоже пробовал заказывать рерайт на этом форуме, но результаты меня не устроили.

Одна из причин этого то, что люди которые делают рерайт не всегда разбираются в тонкостях тех товаров/услуг, которые необходимо в статье описать. Лучше продавца этого, к сожалению, никто не сделает.

Вот и пишу статьи сам, небольшие, но полностью уникальные. И к размещению поэтому подходить стал более осмысленно, т.к. не располагаю вагоном бестолковых текстов.

АмаЗонка
На сайте с 21.08.2007
Offline
9
#20

Итак, как нужно делать рерайт, чтобы не попасть под фильтр.

Перечисленные методы нужно сочетать друг с другом для получения

хорошего результата.

1. Частично переписывать отдельные предложения своими словами.

2. Везде по тексту разбивать предложения или везде объединять предложения.

3. Менять ВСЕ 'здесь' в тексте на 'тут' по ВСЕМУ документу и т.п.

Применять данный метод к другим словам текста.

4. Крайне желательно изменять объем документа минимум на 20% в любую сторону.

5. Менять кол-во частотных слов.

6. В некоторых вариантах рерайта возможно полное уничтожение или

замена частотных слов на похожие по смыслу и задаче статьи (включить

мозг и статья про косметику может стать статьей про средства гегеиены

лица для предотвращения вредного излучения сотовых телефонов).

7. Делать замены русских букв на аналогичные по написанию латинские,

за исключением ключевых слов. Не злоупотреблять данным методом по всей

статье, но применять можно всегда.

8. Замена чисел, сумм и т.п. На их письменный эквивалент и наоборот,

если это не ключевики.

9. Для сателитов катят ссылки на ОЧЕНЬ авторитетные сайты в статье (на

сайты с тИЦ более 5000 и т.п.). Почему то помогает избежать фильтра в

некоторых случаях.

10. Отлично ссылаться из одной статьи на другую в рамках одного сайта,

но ссылки должны быть относительными (важно!). ПС при этом понимает,

что это явно не просто копия статьи!

Что делать не нужно вообще.

Перестановка слов, абзацев, предложений и отдельных частей текста

абсолютно безполезны! 100%.

безлимитные и корпоративные тарифы Билайн, Мегафон, МТС, СкайЛинк (http://www.corporacia.ru/)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий