Образовательные мероприятия по интернет-маркетингу

Мы с удовольствием проведем курсы и другие образовательные мероприятия как в Киеве, так и в Санкт-Петербурге. Однако хотелось бы почувствовать действительно ли они востребованы в этих городах. Будем благодарны за мнения жителей этих городов, в особенности с указанием формата мероприятия (однодневный семинар, 4-хдневные курсы, возможно, что-то другое). Как только увидим минимальный отклик со стороны участников форума, тут же назначим дату мероприятия.

Вообщем, кто пойдет? Предлагаю встретится перед началом.

Ну что, регистрация приостановлена на 21-24 апреля, неужели с форума никто не идет... :(

Я сходил ради любопытства. Курс не понравился.

Очень хотела пойти, но позно спохватилась, мест уже не было

Поэтому собираюсь посетить следующие курсы. Но хотелось бы услышать отзывы тех, кто там был. Желательно, более детально рассказать о всем, а не просто "понравилось/не понравилось".

Детально рассказываю что не понравилось.

Отсутствие четкой терминологии. Например, под словом "вес" Евдокимов имеет ввиду ссылочное ранжирование. Поэтому можно было услышать фразы типа "сквозняки не передают вес" и т.д.

Много абстрактной (и поэтому бесполезной) информации. Например: "Страницы должны быть не слишком большими".

Много ложной информации. Например, в раздаточном материале написано "Яндекс индексирует 115 символов (13 слов) из TITLE". В самой презентации речь шла о 14 словах.

За 4 день Евдокимов раз 10 в разных вариациях повторял фразу "вся Sape зафильтрована". Также уточнял, что не вся, а 96%. Самое интересное, что зафильтрована руками. При этом, он утверждает, что тратит в месяц десятки тысяч долларов на Sape. Странный парень, не правда ли?

Евдокимов: "Чем популярнее слово в ссылке, тем больший вес от всего веса ссылки оно получит". Потом, правда, его поправили, что всё наоборот. На что он ответил "а я так и сказал".

Демидов предложил проверять ссылки на непот. Говорит, в сети много инструментов для этого - примочка Иванова и т.д. 😂 На многие вопросы он отвечать отказывался, аргументируя это тем, что это, якобы, отдельная тема и она выходит за рамки его доклада.

Содержание раздаточного материала (распечатанные презентации) отличается от того, что показывали докладчики. Сами распечатки презентаций довольно бесполезные. Купите лучше книжку Ашманова - там всё то же самое, только гораздо подробнее.

В принципе, за курс можно было не платить - на входе никто фамилию не спрашивал и ничего не проверял.

Любимая цитата: "Роботу тяжело запоминать странички с длинными адресами". Бедный робот 🤣

Единственный более-менее интересный день - 3й с Леоновичем из Sape. Он хотя-бы не врет. Если не знает - так и говорит: "это гипотеза".

nihilanth, дааааа. :) Уж лучше самому с нуля научить (толку больше и мороки меньше, чем переучивать потом таких). Вообщем жёстко.

А Вы не думаете, что весь вопрос в трактовке терминов. Информация ложная это когда кого-то вводят в заблуждение. В данном же случае Николай сам обратил внимание на то, что данная информация устарела, и назвал действующие на сегодняшний момент ограничения. Как уж тут ложная информация.

Евдокимов ровно так же, как и Леонович, высказывал свое видение (сформированное практикой) вопросов о внешних факторах.

Человек выступает 4 часа, оговорился, его тут же поправили. Он тут же соглашается с правильной трактовкой. Более того, по до этого приведенным аргументам итак было понятно, что имелось в виду.

Речь шла о том, что прямых и корректных инструментов для проверки на непот фильтр нет. На вопрос же: «А что делать?» - давалась рекомендация по целому ряду косвенных факторов определять ситуацию. В числе инструментов для анализа давалась примочка Иванова.

А что раздаточные материалы должны были заменить книжку? Многие по ним следили за выступлениями и делали заметки. Очень удобно, так ведь делало подавляющее большинство слушателей. Что касается различий в одной из презентаций – то докладчик (Евдокимов) честно об этом предупредил, и как и обещали организаторы, сегодня все было выслано.

Ну это вообще выше критики. Это Вы вменяете в вину организаторам? Первые два дня были проверки перед обедом, ну а потом уже все знали друг друга в лицо.

Да, действительно смешная фраза. Однако она вырвана из контекста.

Мне очень понравился практический материал буду активно применять в практике, структурировались многие вещи, очень интересно было пообщаться с Николаем Евдокимовым. В целом, очень качественно. При случае, пойду на другие мероприятия, если будут проводиться по другим тематикам.

Наталья, озвученные действующие на сегодняшний момент ограничения, таковыми не являются (отнюдь не 14 слов). ;)