- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
На Диброва никто не накидывался. Прекрасный журналист. А Вам не кажется логичным, что на форуме, где продвигают сайты, достаточно интересно обсудить продвижение Топ4топ?
Мне лично все вместе кажется достаточно неудачным, если у Вас другое мнение - приводите доводы.
Обсуждение самого продвижения, как такового - вполне логично и обоснованно. А попытки залезть в карман, презрительно высказаться о том, какие идиоты распоряжаются этими миллионами... ИМХО не совсем красиво это.
Все вместе возможно и не имеет на выходе такой массовой популярности, как тот же контакт. Но, повторюсь, для меня основные плюсы этого проекта лежат в несколько иной плоскости.
Во-первых, это попытка сделать продукт качественно иного уровня, нежели подавляющее большинство существующих на данных момент порталов. Это касается и дизайна, и программной части, и попытки привлечь медиа-звезд к участию в проекте. Хорошо сидеть и хаять все, но следует помнить что Москва не сразу строилась. Вспомните как парижане отнеслись к строительству Эйфелем башни на Елисейских полях, а сейчас это главный символ Франции.
Во-вторых, проекты, подобные top4top, способны привлечь к отрасли внимание инвесторов, которые до этого не задумывались о вложении средств в онлайн. А приток денежных средств непременно вызовет рост всей отрасли, что положительным образом скажется и на тех, кто сейчас хает top4top.
P.S. Люди, вложившие немалые деньги в top4top, отнюдь не дураки. Поэтому свои вложения непременно отобьют сторицей.
Во-первых, это попытка сделать продукт качественно иного уровня, нежели подавляющее большинство существующих на данных момент порталов. Это касается и дизайна, и программной части, и попытки привлечь медиа-звезд к участию в проекте. Хорошо сидеть и хаять все, но следует помнить что Москва не сразу строилась. Вспомните как парижане отнеслись к строительству Эйфелем башни на Елисейских полях, а сейчас это главный символ Франции.
Надеюсь топ4топ не станет главным символом Рунета. Попытка оказалась неудачной. Привлечь звёзд? А ЖЖ и Мой Мир на Мэйле этим не занимаются?
Во-вторых, проекты, подобные top4top, способны привлечь к отрасли внимание инвесторов, которые до этого не задумывались о вложении средств в онлайн. А приток денежных средств непременно вызовет рост всей отрасли, что положительным образом скажется и на тех, кто сейчас хает top4top.
Инвесторов, поверьте мне, дофига. И бабок у них дофига. А вот идей хороших нетути... Топ4топы только...
P.S. Люди, вложившие немалые деньги в top4top, отнюдь не дураки. Поэтому свои вложения непременно отобьют сторицей.
Люди, вложившие деньги, посчитали, что Рунет легко берётся "на понт". Отсюда использование неэффективной рекламы, запуск сырого проекта и т.п. Кстати, и такое неуважение к пользователям мне тоже не нравится.
Обсуждение самого продвижения, как такового - вполне логично и обоснованно. А попытки залезть в карман, презрительно высказаться о том, какие идиоты распоряжаются этими миллионами... ИМХО не совсем красиво это.
Демократия и свобода слова, за которые так ратовал Дибров, торжествуют ;)
Во-первых, это попытка сделать продукт качественно иного уровня, нежели подавляющее большинство существующих на данных момент порталов. Это касается и дизайна, и программной части, и попытки привлечь медиа-звезд к участию в проекте.
Здесь Вы правы. И портальчик получился очень стильный и красивый. Но Вы видите, какая реакция на этот качественно иной уровень ;) Она такая не зря. В дизайне портала нарушено базовое удобство. Во-первых, белые буквы на чёрном фоне. Во-вторых, флеш. В-третьих, мелкие баги. В-четвёртых, всё красиво, но в тех же блогах нельзя видеть все темы. В-пятых, место используется очень не рационально. В-шестых, по телеку с Дибровым была тупая реклама. В-седьмых, кажущаяся скорость перемещения по порталу оставляет желать лучшего.
Этим порталом будет неудобно пользоваться постоянно. Только как глянцевым журналом - посмотреть, полюбоваться и уйти. Может быть, им это и нужно.
А приток денежных средств непременно вызовет рост всей отрасли, что положительным образом скажется и на тех, кто сейчас хает top4top.
Не факт. Приток денег может вызвать и спад, как это было в 2001 году.
P.S. Люди, вложившие немалые деньги в top4top, отнюдь не дураки. Поэтому свои вложения непременно отобьют сторицей.
Статистика этого бизнеса иная. 6 из 10 венчурных проектов кончаются крахом. 2 окупаются. 2 выстреливают и окупают все потери. Вопрос в том, среди каких Топ4Топ ;)
Обсуждение самого продвижения, как такового - вполне логично и обоснованно. А попытки залезть в карман, презрительно высказаться о том, какие идиоты распоряжаются этими миллионами... ИМХО не совсем красиво это.
Не говорите ерунду. В карман к Диброву (которого я очень уважаю) никто не лезет. Сумма в 15 лимонов была озвучена ими (топ4топщиками).
Если они при продвижении сайта отказываются от ссылочного ранжирования и делают ставку на рекламу по ТВ, то у меня ощущение, что это не продвижение, а просто толпа ломанула рвать баблосы, как грифы на дохлого буйвола.
Тот результат - 40 000 запросов за 2 месяца можно получить ... ну баксов за 500.
И где остальные 14 999 500 баксов? :)
Надеюсь топ4топ не станет главным символом Рунета. Попытка оказалась неудачной. Привлечь звёзд? А ЖЖ и Мой Мир на Мэйле этим не занимаются?
Так и знал что привяжетесь к фразу про Эйфеля, интересно было бы узнать, сколько парижан говорили то же, что и вы :) Отличие интернета в том, что у него не может быть главного символа, слишком разношерстная аудитория.
Вот поверите или нет - не знаю. А про top4top знаю. И знаю не только я, но и достаточное количество людей, вообще никогда не выходивших в интернет.
Инвесторов, поверьте мне, дофига. И бабок у них дофига. А вот идей хороших нетути... Топ4топы только...
Это на родине Левши то недостаток идей, и людей, их генерирующих? Не смешите :)
Люди, вложившие деньги, посчитали, что Рунет легко берётся "на понт". Отсюда использование неэффективной рекламы, запуск сырого проекта и т.п. Кстати, и такое неуважение к пользователям мне тоже не нравится.
Вы так легко называете людей, заработавших такие средства, дураками, что я просто диву даюсь :) Позвольте поинтересоваться, вы со своим, бесспорно, неординарным мышлением, которое с ходу позволяет вам судить о сырости проектов, неэффективности рекламных кампаний и т.д. уже заработали столько денег, чтобы не жалко было вложить 15 миллионов зеленых рублей в онлайн? :)
Это на родине Левши то недостаток идей, и людей, их генерирующих? Не смешите :)
Вы так и мыслите умозрительными заключениями?
К Вашему сведению, инвест-фонд ABRT рассматривает 5000 заявок в год, из которых до реализации доходит 5 проектов. Вот Вам и идеи. Не каждый левша способен родить хороший бизнес-план (подковывание блохи, кстати, таковым не являлось).
Вы так легко называете людей, заработавших такие средства, дураками, что я просто диву даюсь :) Позвольте поинтересоваться, вы со своим, бесспорно, неординарным мышлением, которое с ходу позволяет вам судить о сырости проектов, неэффективности рекламных кампаний и т.д. уже заработали столько денег, чтобы не жалко было вложить 15 миллионов зеленых рублей в онлайн? :)
Вся дискуссия сводится к "если такой умный, почему такой бедный". К Вашему сведению, 50% состояний унаследована. Половина из оставшихся сворована (особенно в нашей стране). Остальное - заработано. К последнему я стремлюсь. Всё ещё впереди. Но аргументы Ваши не канают, простите (переходы на личности за аргументы не засчитываем).
Не говорите ерунду. В карман к Диброву (которого я очень уважаю) никто не лезет. Сумма в 15 лимонов была озвучена ими (топ4топщиками).
Если они при продвижении сайта отказываются от ссылочного ранжирования и делают ставку на рекламу по ТВ, то у меня ощущение, что это не продвижение, а просто толпа ломанула рвать баблосы, как грифы на дохлого буйвола.
Тот результат - 40 000 запросов за 2 месяца можно получить ... ну баксов за 500.
И где остальные 14 999 500 баксов? :)
Откуда вы знаете какие цели они преследуют? Возможно они предприняли попытку привлечь "интеллигенцию" из оффлайна? Почему один из самых нестандартных на данный момент сайтов в рунете должен продвигаться стандартными методами?
Удачно или нет у них это получилось - другой вопрос. Но пока все торгуют ссылками top4top пытается искать другие способы, и в этом несомненный плюс, потому что на его ошибках учится гораздо приятнее, чем на своих :)
Откуда вы знаете какие цели они преследуют? Возможно они предприняли попытку привлечь "интеллигенцию" из оффлайна? Почему один из самых нестандартных на данный момент сайтов в рунете
Честно, ничего нестандартного там не увидел. Кроме неудобного интерфейса.
Всего понемногу, все ниочем.
Возможно они предприняли попытку привлечь "интеллигенцию" из оффлайна?
Ответьте, кстати. Вы действительно считаете интеллигенцию ЦА портала? (просто моё сообщение о позиционировании сайта Вы проигнорировали)
З.Ы. Вы много сайтов видели, чтобы утверждать о нестандартности топ4топ?
Вы так и мыслите умозрительными заключениями?
К Вашему сведению, инвест-фонд ABRT рассматривает 5000 заявок в год, из которых до реализации доходит 5 проектов. Вот Вам и идеи. Не каждый левша способен родить хороший бизнес-план (подковывание блохи, кстати, таковым не являлось).
И все-таки я другого не пойму, почему все видят в нем исключительно минусы? А вы не задумывались сколько новых людей заинтересовалось интернетом, впервые узнав о нем после ТВ рекламы top4top? Так возможно кто то из них в будущем выдаст гениальную идею.
Вся дискуссия сводится к "если такой умный, почему такой бедный". К Вашему сведению, 50% состояний унаследована. Половина из оставшихся сворована (особенно в нашей стране). Остальное - заработано. К последнему я стремлюсь. Всё ещё впереди. Но аргументы Ваши не канают, простите (переходы на личности за аргументы не засчитываем).
Не сводится, простите если обидел, или слишком грубо выразился, ей-богу не хотел :)
Ну вы как коммунист рассуждаете, что не в наследство досталось - то своровано, да и то что в наследство - тоже своровано, только давно :) Так вот даже чтобы своровать столько, и не сесть, нужно иметь семь пядей во лбу, поэтому даже ворованными деньгами врядли кто-то станет раскидываться.
Просто как только речь заходит о чужих деньгах, все сразу мнят себя великими финансистами...