- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Ага, и сам он как ёжик ... в тумане. :D
Что касается подмены IP, то это, насколько я знаю, называется IP-спуфингом и делается вроде штатно, надо винды только (winsock?) хорошо знать. Но только результата (ответа сайта) ты таким образом не получишь - он уйдет на другой IP, который поддельный.
Если у цели криво настроен firewall или его вообще нет то способом IP спуфинг можно сделать нормальное TCP соединение между атакующей машиной и целью но цель будет думать что соединение с дальним IP через промежуточную машину роль которой как раз и играет атакующая машина то есть при определенных условиях получить результат вполне можно.
да их просто хакнули, да ссылками по тихому и накачали.. прецеденты уже были.
Попробуйте ввести в гугле : "deface energizer.com".
пример:
http://www.zone-h.com/en/defacements/filter/filter_defacer=prime+suspectz/
Хак датирован концом 2002г, но видимо и более поздние есть.
офф. маленькая такая поправочка... lt = ЛиТовский :)
вот так все и начинается - низачто нипрочто. а потом латвийский президент виноват... :D
Латыши вообще молодцы, такие симпатичные доры делают что даже чистить жалко, ...
Ну, почитал... Ничего нового, корме дубляжа здешней дискуссии в духе "Никакой там не клоакинг, а те кто думает, что там клоакинг - тёмные людишки, а вот что там на самом деле - хрен его знает, но не клоакинг - точно". Никаких аргументов. только щеки там вместо Акиса надувают другие "перцы". Даже непривычно как-то. :)
Сергей, там клоакинг, но не по IP. Технологически простое решение, для которого не требуется покупать админов.
Нет, эта версия не объясняет появление слова poker на страницах энерджайзера, содержащихся в базе Гугля.
ну-ну, еще один сторонник версии о супердыре, откопанной в недрах Гугля старательными латвийскими картежниками? :)
Дай мне жертву и я с ней попробую сделать такой же покер как poker.lt... с тех же сайтов...
Poker.lt - сделан украинцами, если я не ошибаюсь... больно уж IP знакомый.
Там действительно клоакинг. В меню вписана ссылка на poker.lt со словами Poker и Online Poker. Админы тут не причём, точнее причём, но только потому что за безопасностью не следят. Оба сайта на IIS, хакнутые не по одному разу. Тут кулхацкеры сделали не тупой дефейс "хакед бай кулхацкер", а получили денежку за аккуратную простановочку ссылки. Если у кого есть желание стучать, то стучать надо не в Гугль, а в саппорт этих сайтов.
Красиво, но вот закавыка - ссылки на разных страницах "добавлены" в разные элементы, кроме того они "добавлены" на откровенно ненужные страницы с PR 0/10 ;). Конечно, предположить можно все что угодно, но я вижу пока только один вариант. Я готов его протестировать, если будет жертва.
А по чему же? Не по юзер-агенту же, я туда Гугльботом заглядывал - всё чисто.
Какую такую жертву? Ссылки ведь можно куда угодно ставить. Тебе нужно указать на кого?
Дай мне жертву и я с ней попробую сделать такой же покер как poker.lt... с тех же сайтов..
Такой вариант www.adobe.com пойдет? Хотя насколько я понял ты в предыдущем топике обещал такое сделать и что типа через два апдейта PR покажешь пример, а теперь оказывается что так нифига ты и не сделал.
wolf, ты не понял. Сейчас будет аргумент, что есть клоакинг не по айпи или юзерагенту, а другой клоакинг. Ты его не знаешь :)
Такой вариант www.adobe.com пойдет? Хотя насколько я понял ты в предыдущем топике обещал такое сделать и что типа через два апдейта PR покажешь пример, а теперь оказывается что так нифига ты и не сделал.
Приехали... а что мы обсуждаем? Сделал-не сделал... ДЕЛАТЬ ТАМ НЕФИГ! Зайди, посмотри. Надоели тупые наeзды.
Какую такую жертву? Ссылки ведь можно куда угодно ставить. Тебе нужно указать на кого?
Угадал ;). Могу на Петренко ;).