Афганского студента расстреляют за скачанный файл

Факты...глупо звучит.

Ничто не откуда не списано.

Все передавалась Пророкам:

Таурат (Тора) ниспослан Пророку Мусе (Моисей).

Забур (Псалтирь) ниспослан Пророку Дауду (Давид).

Аль-Инджиль (Евангелия) ниспослан Пророку Исе (Иисус).

У всех трех писаний впоследствии текст был изменен людьми!

Священный Коран был ниспослан Пророку Мухаммаду.

Эта единственная Книга которая была ниспосланна Аллахом (в течении 23 лет), которая существует в неизменном виде.

Вы еще утверждаете что ничего принципиально нового(скользско), кроме запрета на вино в Коране нет, вы сами читали? зачем говорить то, о чем не знаете? или вы хотите сказать что в 114 Сурах говорится только про то чтобы не пить спиртное?

Мухаммед последователь Моисея...? теперь перечитайте то что я написал.

А говорить о том что Ислам моложе Христинства... Ок, а вы знаете что Ислам на Руси появился раньше чем Русь приняла Православие? Да давайте еще скажем что и армяне Православие приняли раньше русских.

Вот не хотел в ступать в палемику, уже вступил, бесконечно это.

Artisan точно подметил

Psycho, её даже не пытайся. Поначалу тяжело, но лет через пятнадцать привыкнешь. :)

msayat, так что, получается ислам круче христианства или как?

Я даже боюсь спросить, о чем речь.

Jackyk, о приручении Тигры.

Да ладно:) давайте вместе спросим: товарищи, о чем речь???:D

upd: не успела вместе...

вот отрывок из моей сегодняшней переписки с топикстартером. Публикую с его любезного согласия, думаю всем интересно будет.

Цитата:

Сообщение от Zikam.RU

Думаю, спорить об этом бессмысленно...проще организовать опрос на эту тему

Пожалуйста.

Но мне кажется что общ. мнение в подобных вопросах не рулит. Вот гляньте на себя, вам отлично промыли мозги. У вас есть ощущение что мусульмане варвары, что они нас, немусульман, недолюбливают и что они опасны. Но это только ощущение. Фактов никаких нет, а ощущение это насильно заводят в головы. Не обижайтесь, это так. И я тоже не исключение. Но мне не нравится «хавать то что дают». Я развил в себе привычку не верить на слово. Я проверяю каждый факт, каким-бы очевидным и логичным он ни казался. Иногда это приводит к таким выводам что диву даешься.

В сабже мы имеем яркий пример классической антимусульманской пропаганды. Журналисты вывернули все факты таким образом что шариатский суд оказался кровавыми убийцами, демократические нормы попираются, свободы слова в Афганистане нет и быть не может. Права человека не соблюдаются. Журналист, борющийся за права женщин будет казнен за свои убеждения. Ему не дали адвоката, власти запрещают говорить об этом, да и вообще шансов спастись у него нет, с решением шариатского суда не решается спорить даже верховный суд. Так?

Давайте попробуем разобраться, что же произошло на самом деле. Я не пожалел времени, погуглил, и кое-что нашел. Во-первых, мне стало интересно, что же статья стала предметом таких страстей? За что в мусульманском мире суд может назначить вердикт в виде смерти? К сожалению мне не удалось её найти. Скорее всего она просто не публиковалась на русском и английском языках. Я не теряю надежды и продолжаю поиски. Зато я нашел автора этой статьи. Им оказался некий Араш Бихода (Arash Bikhoda), иранец. Стоит заметить что слово «бихода» означает «безбожник». И этот псевдоним вполне соответствует тому образу, который выбрал для себя его владелец. Вот что он пишет о себе:

Я не люблю ислам и выступаю против него. Борьбу с исламом я считаю одной из главных целей моей жизни.
Я выступаю против ислама потому что:
1 Ислам нарушает декларацию прав человека и потому является незаконной религией.
2 Согласно исламу все кто не принадлежит к этой религии, должны быть уничтожены.
3 Согласно исламу все прелюбодеи должны быть забиты камнями до смерти.
4 Пророк Мухаммед был педофилом
5 Пророк Мухаммед был террористом
6 Пророк Мухаммед был серийным убийцей.
7 Пророк Мухаммед был Хью Хефнером своего времени.

Личная страничка этого, с позволения сказать, «журналиста» http://www.bikhoda.com редиректит меня на другой ресурс, откуда он и подчерпнул все вышеуказанные тезисы. Эта цитата, на мой взгляд, отлично характеризует автора. Это ничем не прикрытая пропаганда межрелигиозной розни. Причем самого низкого пошиба.

А теперь представим себе студента, который найдя в Интернете какой-нибудь пасквиль вроде вышеуказанного начал цитировать его и распространять среди своих однокурсников. Согласитесь, правоверному мусульманину есть на что обидеться читая такое?

Да, законы шариата суровы. Но не будем забывать что в Афганистане эти законы прописаны в конституции которую общество избрало себе по доброй воле. Суды Афганистана работают исходя из этих законов. Богохульство в шариате относится к разряду харамов, то есть строго запрещенных действий, наряду с абортами, воровством и супружеской изменой. Эти люди живут по таким правилам, не нам с вами судить их.

А может быть, мы просто боимся? Боимся людей которые находят в себе силы жить так сильно ограничивая себя в удовольствиях, к которым мы так привыкли? Что правильно? И не окажется ли в конечном итоге что варвары-мусульмане с востока мудрее в своих жизненных принципах чем представители западной цивилизации? Не получится ли так что они духовно могут быть сильнее нас?

Хе-хе… Есть о чем подумать, не так ли?

;)

Да даже не о приручении, а просто о попытках учить жизни.:)

Да не спиртное, а вино...водку-то правоверные хлещут - будь здоров! А вот кто-нить может объяснить, чего мусульмане на свинину так ополчились??

А тут, оказывается, люди правильные, не то, что я... А то мне в голову лезет хрен знает что...

Наверное, то же что и евреи:)