Я учитивает такие ссылки?

Согласен. Но далеко не везде модераторы жёско контролируют контент. Если дело касается крупных форумов и блогов, Яндекс может вручную проверить уровень контроля, но ко всем остальным он относится с недоверием.

Я же не пишу: "Мы, superpalych". Я имею в виду себя и bukvofil'а. Хотя, если Вам это непрятно, то постараюсь исключить местоимение "мы" из своего лексикона.

То есть Вы сомневаетесь в искренности слов kimberlit?

Давайте ещё рейтингами померимся, а потом сроком регистрации и количеством сообщений на форуме.

Вообще, мы ушли от темы обсуждения. Так недолго и на наказание от модератора нарваться.

А вот это уже совсем близко к теме! Делайте выводы ...

Может сами его озвучите?

Не бойся, Маша, я Садовский. 🚬 (Пожалуйста, запишите в фразу года. Оваций не надо. Денег не возьму. Только борзыми щенками.)

Какие выводы делает уважаемое сообщество? Мои:

1. Для того, чтобы иметь целевой траф - нужно уметь писать.

2. Для того, чтобы вывести сайт в ТОП по низкочастотникам нужно уметь писать.

3. Сайту, который вышел в ТОП можно оказать дополнительные приятности путём ручной покупки ссылок.

4. Сайты со ссылками с САПЫ начинают банить.

5. А Вы покажите мне человека, который увеличивает тИЦ и PR путём спама на форумах. :)

Таким методом разве что конкурентов пытаются опустить.

6. Копирайтеров тут нет. Тут есть контентмейкеры.

7. Контент рулит. 50% СЕО контекстнозависимо.

8. bukvofil - это великий титан. Это мыслитель! Вы ещё не знаете буквофила. Буквофил всех продаст и купит.

9. Тренируйтесь на буриме и играйте на сайте хойку.

10. Февраль.

Был месяца четыре назад топик, где один из участников форума делился информацией, что для продвижения он использовал только доски объявлений сайт пр5.

а вот часть практических отзывов с форума

а также

Какие ссылки не учитываются в индексе
При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса. Также при подсчете CY не учитываются ссылки с сайтов, расположенных на бесплатных хостингах, в случае если они не описаны в Яндекс.Каталоге. Иными словами, все такие ссылки имеют для нас нулевой вес.

Напомню тему топика:

Я учитивает такие ссылки?

Ответ: Ссылки учитываются, но по разному.

Один случай - это не закономерность. Где гарантия, что он привёл информацию не с целью затруднить работу другим оптимизаторам, пустив их по ложному пути.

Спасибо, а то я ни как не мог вспомнить источник информации, которй руководствовался при ответах в данной теме.

А как же Жозефина? ;)

Буквофил, приветствую.

Продолжает уважать!

Пример: Я.каталог

Зачот! 😆

Не нужно превращаться в программистов из анекдотов, ответы которых точны, но бесполезны. Вопрос можно сформулировать так: "Это даст положительный эффект?"

Даст. Только отрицательных сторон даже больше. Во-первых, могут быть жалобы на спам в Яндекс; во-вторых, по форумам Яндекс и отслеживает признаки накрутки; в-третьих, грань между привлечением людей и введением ПС в заблуждение очень тонкая. В конце-концов это админ сайта будет решать. При условии того, что он тематический - какое будет его решение?

Я не отрицаю, что нулёвый сайт можно поднять до 30. И это стоит риска?