Гости из прошлого, или любопытные находки в анкор-файлах

A
На сайте с 08.11.2005
Offline
28
#661
Тимон:
Кстати, вот еще одна мыслишка. Вспомнил тут Anatolix'а и его рассказ про архитектуру Яндекса. Из-за определнного строения и определнного алгоритма обработки данных были нередки ситуации, когда ссылка на доноре индексируется, и после апдейта ее видно, но в анкор-файл данная ссылка (ее текст) еще не попадает. Типа "непот" :) Но потом проходит еще один апдейт - и все нормально, ссылка в анкор-файле акцептора.
Так вот, почему щас такого нет - все тексты ссылок попадают в анкор-файл???
Может они там в Яндексе архитектуру изменили? А неучет непота - как издержки процедуры перестроения?

Я вообще про поиск рассказывал, а не про учет/неучет ссылок. Это совершенно 2 несвязанные вещи.

P.S. Ниасилил дискуссию - про что в конце концов то договорились? Ж)

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#662
anatolix:
Ниасилил дискуссию - про что в конце концов то договорились? Ж)

Яндыкс сломался - сцылки в НПС (заведомо непотные), а позиций нету.

ПыСы. И с трастовостью сумрак, туды ее в качель. :)

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
228
#663

anatolix, не вынесла душа поэта? 🚬

[Удален]
#664
Ниасилил дискуссию - про что в конце концов то договорились?

Да как всегда, ни до чего, просто в топ выводим :) Работайте дальше :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#665
anatolix:
P.S. Ниасилил дискуссию - про что в конце концов то договорились? Ж)

А ни до чего договориться и не получится. Просто обозначена проблема, а вот ее решением никто делиться с конкурентами не будет. ;)

P.S. Когда Магадан-то?

ya.searchquantity

P.P.S Поисковое количество - это как?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
ДD
На сайте с 10.07.2007
Offline
38
#666
wolf:
а вот ее решением

а оно таки-нашлось?))

[Удален]
#667

Мне вообще уже смешно - к чему всё это?

Похоже, проблемы в индексации как с цепи сорвались в последние дни...

А мы тут паримся с фильтрами, песком, анкорами...😆

Вышвырнули треть индекса, загаженого ссылками сверх всяких приличий - вот и изменилось всё.

(GoodWin) добавил 18.02.2008 в 08:32

wolf:
А ни до чего договориться и не получится. Просто обозначена проблема, а вот ее решением никто делиться с конкурентами не будет. ;)

Сергей, извини.

Нет обсуждаемой проблемы. И нет, соответственно, решения.

Через пару недель или месяц всё опять перевернётся.

Сам индекс - НИКАКОЙ.

ДD
На сайте с 10.07.2007
Offline
38
#668
(GoodWin):
Нет обсуждаемой проблемы. И нет, соответственно, решения.
Через пару недель или месяц всё опять перевернётся.
Сам индекс - НИКАКОЙ.

O RLY ????

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#669
(GoodWin):
Нет обсуждаемой проблемы. И нет, соответственно, решения.

Проблема есть. Да и решение, похоже, нащупывается. По, крайней мере, есть что-то, очень похожее на правду. Осталось проверить адекватность.

[Удален]
#670
wolf:
Проблема есть. Да и решение, похоже, нащупывается. По, крайней мере, есть что-то, очень похожее на правду. Осталось проверить адекватность.

Мы изучаем вторичный фактор - регуляцию ссылочного посредством воздействия на ссылочные носители - фигуранты - сайты и их страницы.

И напрочь забываем про самих фигурантов - сами сайты и страницы.

Которые то вываливаются вот такенными пачками, то вновь возвращаются.

Как можно проводить анализ при таких начальных?

Входной объект - совокупность первичного ссылочного на всех страницах Рунета.

Регулятивный - совокупность коррекционных воздействий со стороны Яндекса.

Выходной объект - получаемый результат совокупности ссылочного, который может значительно отличаться от входного, причём система достаточно сложна и многофакторна.

Всеми правдами и неправдами делаем индентификацию этого объекта регуляции - пытаемся определить его алгоритмы, коэффициенты.

Но при этом-то ведь мы предполагаем, что входной поток неизменен.

А тут - кошмар какой-то... То сайты появляются, то исчезают.

Одни и те же преопределения пытаемся применить к разным состояниям системы.

Сергей, это не только математика. Это ещё логика и теория управления.

Получается, что во времена нестабильности индекса всё летит к чёрту - любое SEO.

И даже анализаторы Ашманова ничего не дают - они также показывают уже вторичные параметры.

Потому что совокупное наблюдение за главным и первичным фактором - адекватность и полнота индекса - у нас отсутствует.

Любые попытки анализа при этом - это примерно то же самое, что пытаться войти в гавань при девятибальном шторме.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий