- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Кстати, вот еще одна мыслишка. Вспомнил тут Anatolix'а и его рассказ про архитектуру Яндекса. Из-за определнного строения и определнного алгоритма обработки данных были нередки ситуации, когда ссылка на доноре индексируется, и после апдейта ее видно, но в анкор-файл данная ссылка (ее текст) еще не попадает. Типа "непот" :) Но потом проходит еще один апдейт - и все нормально, ссылка в анкор-файле акцептора.
Так вот, почему щас такого нет - все тексты ссылок попадают в анкор-файл???
Может они там в Яндексе архитектуру изменили? А неучет непота - как издержки процедуры перестроения?
Я вообще про поиск рассказывал, а не про учет/неучет ссылок. Это совершенно 2 несвязанные вещи.
P.S. Ниасилил дискуссию - про что в конце концов то договорились? Ж)
Ниасилил дискуссию - про что в конце концов то договорились? Ж)
Яндыкс сломался - сцылки в НПС (заведомо непотные), а позиций нету.
ПыСы. И с трастовостью сумрак, туды ее в качель. :)
anatolix, не вынесла душа поэта? 🚬
Да как всегда, ни до чего, просто в топ выводим :) Работайте дальше :)
P.S. Ниасилил дискуссию - про что в конце концов то договорились? Ж)
А ни до чего договориться и не получится. Просто обозначена проблема, а вот ее решением никто делиться с конкурентами не будет. ;)
P.S. Когда Магадан-то?
P.P.S Поисковое количество - это как?
а вот ее решением
а оно таки-нашлось?))
Мне вообще уже смешно - к чему всё это?
Похоже, проблемы в индексации как с цепи сорвались в последние дни...
А мы тут паримся с фильтрами, песком, анкорами...😆
Вышвырнули треть индекса, загаженого ссылками сверх всяких приличий - вот и изменилось всё.
(GoodWin) добавил 18.02.2008 в 08:32
А ни до чего договориться и не получится. Просто обозначена проблема, а вот ее решением никто делиться с конкурентами не будет. ;)
Сергей, извини.
Нет обсуждаемой проблемы. И нет, соответственно, решения.
Через пару недель или месяц всё опять перевернётся.
Сам индекс - НИКАКОЙ.
Нет обсуждаемой проблемы. И нет, соответственно, решения.
Через пару недель или месяц всё опять перевернётся.
Сам индекс - НИКАКОЙ.
O RLY ????
Нет обсуждаемой проблемы. И нет, соответственно, решения.
Проблема есть. Да и решение, похоже, нащупывается. По, крайней мере, есть что-то, очень похожее на правду. Осталось проверить адекватность.
Проблема есть. Да и решение, похоже, нащупывается. По, крайней мере, есть что-то, очень похожее на правду. Осталось проверить адекватность.
Мы изучаем вторичный фактор - регуляцию ссылочного посредством воздействия на ссылочные носители - фигуранты - сайты и их страницы.
И напрочь забываем про самих фигурантов - сами сайты и страницы.
Которые то вываливаются вот такенными пачками, то вновь возвращаются.
Как можно проводить анализ при таких начальных?
Входной объект - совокупность первичного ссылочного на всех страницах Рунета.
Регулятивный - совокупность коррекционных воздействий со стороны Яндекса.
Выходной объект - получаемый результат совокупности ссылочного, который может значительно отличаться от входного, причём система достаточно сложна и многофакторна.
Всеми правдами и неправдами делаем индентификацию этого объекта регуляции - пытаемся определить его алгоритмы, коэффициенты.
Но при этом-то ведь мы предполагаем, что входной поток неизменен.
А тут - кошмар какой-то... То сайты появляются, то исчезают.
Одни и те же преопределения пытаемся применить к разным состояниям системы.
Сергей, это не только математика. Это ещё логика и теория управления.
Получается, что во времена нестабильности индекса всё летит к чёрту - любое SEO.
И даже анализаторы Ашманова ничего не дают - они также показывают уже вторичные параметры.
Потому что совокупное наблюдение за главным и первичным фактором - адекватность и полнота индекса - у нас отсутствует.
Любые попытки анализа при этом - это примерно то же самое, что пытаться войти в гавань при девятибальном шторме.