Sky Express - кто летал?

12
BP
На сайте с 29.01.2008
Offline
0
#11

Насчет сервиса ничего сказать не могу, но знаю, что Sky Express 1 из 2 авиакомпаний, билеты которой можно купить через инет в т.ч. за WebMoney и Я.Д.. Вторая а/к по-моему КДавиа.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#12
DenIT:
эх, летали бы внутри России западные лоукостеры:( вот где высокое качество самолетов и мастерство экипажа за маленькие деньги.

ерунда полное про качество и мастерство.. Еще хуже чем у нас обычно, за исключением трех-четырех авиакомпаний.. Там вообще до маразма доходит вплоть до пластиковых стульев вместо кресел, потому что так дешевле.. Не судите о качестве по красивому сайту. Половина европейских лоукостеров вас вообще на турбовинтовые самолеты посадит и заставит три часа дробь зубами от вибрации выбивать пока долетите куда-нибудь.

Было бы иначе - обычные авиакомпании уже лет пять как сдохли бы, ибо маршруты дублируются.

я про лоукостеры почти все знаю, так как по работе надо.

Oniks
На сайте с 22.08.2005
Offline
176
#13

На Скае не летал, почему-то у С7 на те же даты билеты всегда стоят дешевле. А вот по С7 могу сказать - ребята молодцы, быстро оправились после Иркутска и сейчас, имхо, это лучшая компания России. Летал в Питер и Краснодар, самолеты - Боинг 747-300 и 747-400, реально поразило количество места - ноги можно было вытянуть и коленями не упираешься, когда сидишь! При этом самолет тихий и новый. Ограничение на багаж 20 кг. Электронный билет. В общем, летаю только на С7 (летом вот в Иркутск полечу).

Профессиональные услуги фотографа в Москве и области (http://www.oniks-photo.ru/) покупаю стать и ссылки с сайтов про охоту
DI
На сайте с 03.01.2007
Offline
123
#14
_Ad:
Не судите о качестве по красивому сайту.

Сужу по личным ощущениям, а не по сайту.

_Ad:
Половина европейских лоукостеров вас вообще на турбовинтовые самолеты посадит

Вполне возможно, что мнение у меня субъективное и мне всегда везло:) Т.к. были нормальные боинги или аэробусы, мест между сиденьями полно, бухих соотечественников меньше, чем обычно (т.к. пол-самолета - аборигены страны, откуда АК).

_Ad:
я про лоукостеры почти все знаю, так как по работе надо.

Верю:) Теперь буду летать либо уже проверенными, либо внимательно читать отзывы. Благо, стран назначения не так много.

Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно. © (http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml)
Maximus325
На сайте с 27.01.2006
Offline
277
#15
hero:
если есть деньги - то лучше переплатить и лететь не Скаем.

единственный плюс: низкие цены со всеми возможными вытекающими минусами максимально бюджетной компании.

Сами то летали?

Нужен Eng копирайтер с опытом по теме казино, постоянные заказы.
[Удален]
#16

C женой и ребенком летал в Сочи летом 2007. Да нормальная авиакомпания...

"Водитель" попался нормальный. И то что билет надо печатать и оплачивать в евросети - это СУПЕР.

[Удален]
#17

Низкая цена не из-за того, что просто взяли и снизили, а из-за того, что не включены доп. услуги. Если взять еду, страховку и т.д., то получается столько же, сколько и у остальных авиакомпаний.

Если сравнить, что было в начале и что сейчас, то цены заметно выросли. Отличный маркетинг, продают по якобы низкой цене то, что люди хотят, но реально услуга продается дороже, чем у остальных.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#18

если взять еду и страховку - то не получается столько же, сколько и у остальных авиакомпаний.. Вот если к этому добавить аэропортовые сборы не дешевого Внуково, а пафосного Шереметьево - тогда оно конечно получается...

Цены не выросли, выросли наценки (аэропортовые сборы, топливная наценка и т.п.). Вообще в европе с нового года такая практика под строгим запретом. Все авиакомпании начали указывать на сайте полную конечную стоимость полета уже.. Надеюсь, у нас тоже до этого дойдет...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий