Какие ссылки эффективнее для бюджета (и для Яндекса): много дешовых или мало дорогих?

Seyon
На сайте с 29.06.2007
Offline
186
#41
Drago17:
дешёвые это по 5 центов?=)
или скажем до 30?

Вы про 30 центов говорите? :) Ну да...бред! дешевые качественные ссылки минимум 3-5$ стоят. А смысл от ссылок по 10 центов?

Уже тысячи раз говорилось в форуме, что тИЦ на трастовость не влияет, тИЦ полезен для Я-каталога, чтобы сайт выше стоял. Для ссылочного ранжирования лучше покупать внутренние если НЧ, СЧ! Если уже ВЧ то тогда качественных морд нужно закупить.

1. 5000-1000 запросов в месяц (для страницы будет таких 5 слов) - ПР 3-4

Вы считаете это хорошим запросом? :) Я бы даже к СЧ его не отнес. И смысл тратить деньги на ПР 4?! Когда достаточно меньше усилий приложить, нежели проверять столь "накрученую" страницу и тратить на это большие деньги?

S
На сайте с 27.07.2007
Offline
45
#42

Как один из значимых факторов при решении вопроса "что выбрать: мало жирных или много тощих" следущий: зачастую нулевые сайты доноры очень редко переиндексируются, ведь у них малый вес, малый тИЦ, поэтому робот и не считает нужным часто заходить на такие сайты. В результате ваша размещенная ссылка будет учтена лишь при переиндексации страницы. А произойти это может даже через полгода. Естественно деньги за ссылки будут капать и немалые - заметил что некоторые ссылки не находятся яндексом даже после 4-5 апов. При срочной раскрутке такое не приемлимо. Значит в этом случае выбираем ненулевые доноры. Сам покупаю нулевые ссылки лишь с тех страниц, которые абсолютно точно совпадают с акцептором по тематике, или содержат уникальный контент и мало внешних ссылок.

ИМХО
На сайте с 05.01.2008
Offline
42
#43
Slanecs:
Как один из значимых факторов при решении вопроса "что выбрать: мало жирных или много тощих" следущий: зачастую нулевые сайты доноры очень редко переиндексируются, ведь у них малый вес, малый тИЦ, поэтому робот и не считает нужным часто заходить на такие сайты. В результате ваша размещенная ссылка будет учтена лишь при переиндексации страницы. А произойти это может даже через полгода. Естественно деньги за ссылки будут капать и немалые - заметил что некоторые ссылки не находятся яндексом даже после 4-5 апов. При срочной раскрутке такое не приемлимо. Значит в этом случае выбираем ненулевые доноры. Сам покупаю нулевые ссылки лишь с тех страниц, которые абсолютно точно совпадают с акцептором по тематике, или содержат уникальный контент и мало внешних ссылок.

Объясните ради бога, как связана скорость переиндексации и тИЦ??

Доверие робота поисковика к сайту измерялось в вИЦ. Теперь вот еще возможно начало измеряться в трастранке. Но вИЦ и тИЦ связаны очень слабо.

Так что частота заходов робота индексатора вызванная доверием яндекса и тИЦ, это величины почти не связанные.

Еще робот может зайти с другого сайта, перейдя с него по внешней ссылке на вас в процессе индексаторского обхода.

Да где-то в среднем,с некоторой натяжкой, отбросив все системные накрутки можно считать что на сайт с большим тИЦ ведет больше ссылок чем на сайт с маленьким. Но опять же соотвествие весьма низкое и доплачивать за него столько, сколько хотят на Sape - увольте.

Могу назвать пару реальных величин влияющих на скорость переиндексации сайта роботом, те которые несложно проверить. Это пребывание сайта в ЯК и частота обновления сайта. Последнее можно проверить сравнив несколько страниц сайта из сохраненных копий различных ПС с аналогичными страницами, лежащими на сайте в настоящий момент.

С уважением, Константин.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий