Об уникальном контенте. Играет ли роль первоисточник?

И чем уникальнее запрос, тем меньше на него ответов ;)...

нет ...тем точнее найдешь уникальный ( в человеческом понимании) контент

Гугл запросто может проигнорировать ссылку на первоисточник, тоесть поставить статью со ссылкой на первоисточник выше, чем первоисточник, если у него будет достаточно оснований.

Не так давно проводил эксперимент на уникальность, в ходе которого гугл откровенно перестал индексировать первоисточник, став индексировать только дубликаты на другом сайте на первоисточник.

Кому интерестно, могу в личку кинуть сайты.

и как же гугл оценивает уникальность контента то?

берешь известные хорошие статьи, заменяешь словосочетания на близкие по смыслу и т.д. и т.п. вот тебе и уникальный контент с минимум усилий.

Вот ещё неплохой способ создать "уникальный" контент, имхо.

Берётся статья и заменяются английские буквы на русские (в неключевых словосочетаниях). Пример c=c , o=о, k=к и т.д.

не плохо не плохо, спасибо за идею ;)

Объясните мне тогда такую вещь. Возьмем mobile-review.com. У них контент пиз..т пол интернета, но все равно почти везде вылезают они, а не ворье?:)

Примеров таких масса. Может имеет смысл еще фактор даты? Т.е. если сайт регулярно просматривается роботом, то контент этого сайта с большей вероятностью будет считаться первоиточником, т.к. в индекс он попадет раньше, чем вороватые соседи(ну бывает конечно, что у воров паук заберет раньше, чем у первоисточника, но думаю и на этот счет есть какие-либо признаки, да и ситуация такая редка)?

Sherman, они вылезают по причине того, что их контент хорошо оптимизирован и сам сайт довольно авторитетный (в смысле цитируемости).

Уникальност контента - характеристика существующая в определенный промежуток времени. Контент уникален, если он в единственном экземпляре - как для поисковика, так и для людей. Как только статью скопируют и робот ее проиндексирует, контент не уникален, в серпе будет борьба за первое место и встает вопрос копирайта.

Так что выход один - постоянное пополнение (как сказал Казак)и развитие ресурса (форум, новости, рассылка и т.д.).

правильно, только он забыл добавить - до пенсионного возраста .. как раз к 60-летию он и вылезет в топ ..возможно ..

обратных примеров и того более ...

можно подумать что на гугле сидят и читают ваши контенты и бурно обсуждают о его уникальности :)

им бы хоть с дубликатами справится ..я уж не говорю о нечетких дублях ...

чего греха таить ..я раньше пока с гуглей вплотную не столкнулся-так же думал ...

не надо поисковики переоценивать ...они более меркантивны в своих действиях - тут искать надо первопричины ...