Ссылки с ооочень жирной морды, что-то не пойму...

согласен и самый яркий пример - библиография. Написал статью, а в конце привёл ссылки на литературу например и т. д.

анализ ссылочной массы в вашем понятии это что? проверка на индексацию/непот/бан? имхо, нехитрый какой-то анализ получается..

кроме большого кол-ва внешних на странице есть еще признаки нерабочей ссылки? учитывается ли общее исходящее с сайта?

Seo Spy, вот именно. Не однократно выводил некоммерческие сайты по НЧ запросам в топ простым выставлением библиографических сносок-ссылок в близких по тематике статьях на Wikipedia. Они стоят как раз в низу пространных страниц.

Ну, по запросу "Сайт школьника Перепендрюкова" можно и вообще без Вики обойтись ...

*** дубль ***

Светлая мысль товарищь ☝

И ответ и самый точный ответ на вопрос топика.

А вот про определение непота ссылок - это вечно зеленая тема. Известно что кто то на этом форуме уже и денежку брал за предоставление сервиса по определению непота да вот провалился.

Купил в Сапе вчера тоже жирную мордочку. Исходящих где-то 11. Начал проверять на передачу ссылочного, нашёл 5 уникальных анкоров и...О чудо! Ссылочное передаётся! Морду купил. Но меня не только яндекс интересует. Под гугл тоже работаю. Кстати, посмотрел кто купил ссылки на этой морде, все люди в топах сидят. Что порадовало :) может конечно и не из-за этой ссылки.

А ссылки в подвале были? И располагались они блоком или равномерно по всему контенту?

ССылки не в подвале...по середине сайта, с права 5 штук и слева 5 штук..грамотно короче сделано.

Ну вот... Извечная тема... Поражает меня, даже при гигантском объеме ссылки более 100 баксов за штуку можно просмотреть... А к сожалению лохов у нас всегда было много... Потом, если вам выставили цену в 200 баксов, совсем не значит, что другие не берут ее за 10 =)