Билгейц и детки. Решаем вопрос о наследстве.

Это у монархистов. Ибо даются свыше семье, как целому. У протестантов даются свыше персонально тому, кто достоен. Так что в рамках протестантской этики вроде всё нормально. Хотя шаг очень необычный...

Sim, если сравнивать с твоим опытом с "нетрадиционными моделями (с) Распбери", то я не то что девственник, я - младенец!

согласен. про это давно никто ничо не говорит.

наскока я понял, вопрос этот с женой они перетерли.

поэтому решение это именно их семейное.

судя по принятому семейному решению - дети таковыми не являются, ибо не смогли в свои годы доказать родителям, что им можно доверить такую сумму.

еще аргументы есть?

DJ_Petrovich, а с детьми, девяти и двадцати двух лет от роду - тоже перетер? Особенно с тем, который девяти?

повторяю: дети не доказали родителям своими делами, что они способны правильно управлять такими суммами.

А вариант, то что детям не сильно то и нужно это бабло ни кто не рассматривает? Что дети тоже поддерживают отца в его решении

А я в пиццоттысячный раз повторяю: НЕ НАДО доказывать делами, если тебе еще 9 лет. Да, собственно, и 22 тоже.

они Калинина спросили ?

должны были посоветоваться - иначе не легитимно :)

а я в стопицотый раз повторяю: иначе никак.

пусть сначала докажут что умеют хотя бы c $1000 справицца, а потом уже претендуют на миллиарды.

не могут доказать? значит и не фиг даже 10 лимонов им оставлять. пусть учацца. точка.

кстати да ...

этим самым косвенно подтверждается, что папану детки не удались :)