Работа на перспективу

Какая же это перспектива, если она уже наступила? ;)

Зря удивляетесь. Некоторые даже бизнесом занимаются "на перспективу". То есть занимаются деланьем денег - на самом деле их не делая, а растрачивая (они это называют "вкладывать").

И такое бывает. Не вижу в этом ничего плохого. Более половины прибыльного веба так построено.

У меня есть один знакомый, он давно принял решение заниматься недвижимостью и работать в этом направлении. И был период длительного кризиса, когда вместо делания денег приходилось их терять. На полном серьезе этот человек хотел закрывать бизнес. Не буду вдаваться в подробности, что именно его удержало, но суть в том, что он продолжал работать, продолжал вкладывать и продолжал терять.

А теперь, навскидку, назовите мысленно первое и крупнейшее агенство недвижимости, которое Вам приходит в голову. Уверен, что Вы угадали верно. Этот человек - его владелец, сегодня - долларовый мультимиллионер, а история, приведенная выше - историческая правда этой компании.

А теперь представим, кем бы он сегодня был, если бы исповедовал принцип "получать прямо здесь и сейчас". А лучше подумайте, кем бы он сегодня не был.

То-то и оно. Значит, Вы уже собираете камни, а многие их только разбрасывают.

Некоторым удается миновать стадию разбрасывания, либо она проходит гладко и без особых шероховатостей. Это нормально. Другое дело, что это не единственная возможная модель прихода к успеху.

Да, есть такое. Угнетает. Особенно в те моменты, когда, после каких-то трудов, что-то серьезно не ладится, когда хочется плюнуть на всё.

Имел бы в 10 раз больше, вот и все :)

Не единственная, просто самая короткая ;)

Интересно, когда Яндекс, Майкрософт, Sun, Oracle, Cisco и Гугл вышли на самоокупаемость? ;)

Если бы вы знали - как, то не приводили бы эти примеры 🚬 Сережа и Ларри, в частности, получили бабло от инвестора (и не раз), на это бабло они дружно "работали на перпективу", получая его прямо здесь и сейчас ;)

так Сережа сам кричал, что копеечное бабло то было :)