- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
скорее, если и создается для военных целей, то не для войны конкретно с США... а так...
"Где-то" вы правы.
Определение местонахождения объекта (тем более подвижного) - всегда было (и будет) проблемой.
С помощью GPS это решается гораздо проще и (относительно) дешевле.
И быстрее - с точностью до метров - минуты (секунды).
С точностью до сантиметров - от 30 минут и больше, если использовать дифференциальную систему.
Раньше мы все "в полях" лазили с теодолитами, нивелирами, дальномерами, тахеометрами и пр...
Кстати, я думаю, что мотивация создания этой системы исключительно ссылками на американцев, тоже не совсем верная. Даже в случае военного конфликта, как вы себе представляете, что американцы "меняют коды, чтобы русские не могли пользоваться GPS"? А как тогда сами американцы(не военные - предполагаем, что у военных тоже коды поменяются автоматически) будут? Все корабли, полиция, пожарные, скорая помощь, просто рядовые водители на дорогах? Это же будет катастрофа безо всякой войны.
Похоже, что опять правительство недооценило интеллекта военных, что вбухало "бабло" в не очень то и нужный проект. Или просто решили "понты поколотить" ... :)
а разве подобные спутники сложно сбить? сколько для этого времени нужно? я не специалист, конечно, но не думаю, что очень много...
Сбить-то легко.
Но для "нормального" эффекта нужно "забабахать" процентов 60-80 от общего количества.
А они на геостационарных орбитах -то есть "зависли" над одной точкой планеты.
Соответственно - или столько же ракет или "сбивающий" объект должен перемещаться...
Опять - работоспособность спутников постоянно отслеживается, да и часы синхронизируются.
Уничтожение (исчезновение) - сразу будет видно.
Реакция - очевидна.
Кстати, я думаю, что мотивация создания этой системы исключительно ссылками на американцев, тоже не совсем верная. Даже в случае военного конфликта, как вы себе представляете, что американцы "меняют коды, чтобы русские не могли пользоваться GPS"? А как тогда сами американцы(не военные - предполагаем, что у военных тоже коды поменяются автоматически) будут? Все корабли, полиция, пожарные, скорая помощь, просто рядовые водители на дорогах? Это же будет катастрофа безо всякой войны.
Похоже, что опять правительство недооценило интеллекта военных, что вбухало "бабло" в не очень то и нужный проект. Или просто решили "понты поколотить" ... :)
Есть тонкости.
2 вида вида сигналов (у Навстара).
"Гражданские" и "военные (кодированные)".
Если я правильно помню все (сорри) - американцы хотели "гражданский" сигнал сделать около 100 метров "точности", а военный - без дифференциальной поправки - метров 10.
"Промазали" - получилось около 10-15 метров и 1-3 метра соответственно.
Военные приемники принимают все коды.
Теоретически "гражданские" коды можно отключить или внести погрешность, в общем - это просто - достаточно "заставить" часы спутника спешить или отставать на несколько секунд.
"Свои" гражданские (наиболее "ценные") могут об этом оповещены и скорректировать приемники.
Теоретически "гражданские" коды можно отключить или внести погрешность.
Это понятно. Но прикинь, что тогда будет?! 😮
А вот и ложка дёгтя в бочку ГЛОНАСС http://www.ng.ru/politics/2007-12-26/1_glonass.html?mthree=1
желтая пресса
Это понятно. Но прикинь, что тогда будет?! 😮
ИМХО - им "пофигу" в случае конфликта.
Навстар - некоммерческая система (как и ГЛОНАСС, собственно)
А как тогда сами американцы(не военные - предполагаем, что у военных тоже коды поменяются автоматически) будут? Все корабли, полиция, пожарные, скорая помощь, просто рядовые водители на дорогах? Это же будет катастрофа безо всякой войны.
да ладно, если надумаете с нами воевать, поживут без GPS ваши буржуи ;) у них такие проблемы начнутся, что отсутствие GPS на скорой вообще не заметно будет... Я ж говорю... такая война, имхо, ну очень маловероятна и мало кто её переживет...
Соответственно - или столько же ракет или "сбивающий" объект должен перемещаться...
а сколько там у них спутников? 30? Россию сколько палят? неужто 30 ракет в закромах родины не найдется для такого дела? Думаю и у них для нашего глонасса тоже чего-нить отыщется... так что, имхо, в настолько крупных конфликтах подобные системы рулить не будут... Да и как определить, на чем стоит GPS приемник - на собаке Кони или на танке? т.е. какую выгоду можно получить, обладая подобной системой?
а сколько там у них спутников? 30? Россию сколько палят? неужто 30 ракет в закромах родины не найдется для такого дела? Думаю и у них для нашего глонасса тоже чего-нить отыщется... так что, имхо, в настолько крупных конфликтах подобные системы рулить не будут... Да и как определить, на чем стоит GPS приемник - на собаке Кони или на танке? т.е. какую выгоду можно получить, обладая подобной системой?
Найдется думаю - и у нас и у них.
Все что нужно - уже давно "прицелено" (сам делал... :)), и это все понимают.
Да что вы опять про какие то танки.. ракеты.. войнушку и т.д. ТВ насмотрелись что ли?