Склейка бэков и текстов - миф, судя по анализу данных из панели вебмастера.

12
[Удален]
1512

Изучаю бэки сайтов, которые показывает панель вебмастера (http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/). Судя по моим результатам, Яндекс нормально учитывает и страницы с идентичным содержанием (например статьи на разных ресурсах с ссылками на один сайт) и бэки с одинаковым анкором.

Получается, что о теории склейки можно благополучно забыть. Уникальные анкоры в топку (ну только если для проверки на непот)? Соответственно, сильно разбавлять анкор-файл не к чему. Лучше сделать 90% анкоров "ВЧ", а оставшиеся 10%- разбавить "www.site.ru" и "ВЧ, СЧ", если нет склейки?

У кого какие мысли?

Maximus325
На сайте с 27.01.2006
Offline
277
#1

Я далеко не гуру в Рунете. Но например Гугля в своей панели тоже показывает абсолютно все..

Судя по моим результатам, Яндекс нормально учитывает и страницы с идентичным содержанием

Из чего такой вывод?

Нужен Eng копирайтер с опытом по теме казино, постоянные заказы.
[Удален]
#2

Да просто бэки, показываемые в панели (в моем случае) по старым сайтам, коренным образом отличаются от той картины, которая была на момент отключения оператора link, хотя ссылок не приростало. Я просто предполагаю, что в панели Яндекс показывает те, которые учитывает. Хотел обсудить.

+ недавно делал аналитику по покупаемым ссылкам в сапе. Из всех ссылок, найденных в расширенном поиске Яндекса по анкору, в панели вебмастера обнаружилось только процентов 60-70.

Судя по комментариям, все бля такие умные на форуме :)

[Удален]
#3
masterlak:
Да просто бэки, показываемые в панели (в моем случае) по старым сайтам, коренным образом отличаются от той картины, которая была на момент отключения оператора link, хотя ссылок не приростало. Я просто предполагаю, что в панели Яндекс показывает те, которые учитывает. Хотел обсудить.

Вот вы сами проанализировали ситуацию. Ссылки не приростали, а их количество на порядок отличается. И тут же делаете обратный из этого вывод о том, что в Панели показываются те ссылки, которые учитываются. А предположить, что в Панели показываются не только те ссылки, которые учитываются, а вообще все те, которые Яндекс нашел?

Тем более, что

Maximus325:
например Гугля в своей панели тоже показывает абсолютно все..
[Удален]
#4
Kimi:
Вот вы сами проанализировали ситуацию. Ссылки не приростали, а их количество на порядок отличается. И тут же делаете обратный из этого вывод о том, что в Панели показываются те ссылки, которые учитываются. А предположить, что в Панели показываются не только те ссылки, которые учитываются, а вообще все те, которые Яндекс нашел?
Тем более, что

Это Вы делаете обратный вывод. Ссылок в панели показывается значительно меньше, а не больше. "на порядок" - это Вы добавили от себя. Понятно, что показывать и учитывать - это разное дело. Это и хотел обсудить.

Очень прошу модераторов закрыть тему. Был не прав, раскаялся 😂 Не хочется портить настроение на новый год.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#5
masterlak:
Был не прав

ну почему же.. я например тоже считаю, что бэки не клеются. не все по крайней мере ;)

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Fat Bear
На сайте с 01.12.2006
Offline
264
#6

Информация к размышлению: на приснопамятном конкурсе регистраторов я прогонял сайт по каталогам всего одним анкором. 🙄

Открыть счёт в Capitalist ( https://capitalist.net/reg?from=e5707ff0c3 ). Виртуальные карты, USDT, банковские переводы, выплаты партнёрских программ. Push-партнёрка с высоким рейтом hClicks(https://hclicks.com/?ref=61dc0714).
Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#7

Я не гуру, но в склейку беков не верю. А еще я не очень верю в ссылочное (на этой фразе ловлю дохлых кошек и помидоры летящие в мою персону) :) Т.е. ссылочное конечно сила, но статвес почему-то сильно недооценивают.

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)
A
На сайте с 01.07.2005
Offline
68
#8
masterlak:
Судя по моим результатам, Яндекс нормально учитывает и страницы с идентичным содержанием (например статьи на разных ресурсах с ссылками на один сайт) и бэки с одинаковым анкором.

Представляете, если бы Яндекс показывал в панели вебмастера: ссылка учитывается на 73%

Или: смените, пожалуйста, анкор ссылки на уникальный. 😂

Кажется, Вы сами поняли, что поторопились с выводами.

masterlak:

Получается, что о теории склейки можно благополучно забыть.

Что подразумеваете под склейкой? (Что такое "теория склейки", так и быть, спрашивать не буду)

Californiy
На сайте с 12.12.2006
Offline
95
#9
Информация к размышлению: на приснопамятном конкурсе регистраторов я прогонял сайт по каталогам всего одним анкором.

Всмысле одним заголовком во всех каталогах? Ибо анкор в прогоне - дело растяжимое...

Тружусь в sapiense.com.
Fat Bear
На сайте с 01.12.2006
Offline
264
#10
Californiy:
Всмысле одним заголовком во всех каталогах? Ибо анкор в прогоне - дело растяжимое...

Да, title был всего один

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий