Временной фильтр на беки?

вероятно определен список тематик/слов, которые относятся к той или иной категории - это гипотеза, возможно что все гараздо и проще :)

в том то и дело, что индексируются, но толку от них... 😕

по уникальному запросу и донора и акцептора нахожу.. но нет ранжирования, не повышается релевантность сайта в выдаче 🙄

Ceres колись, или тоже есть неприятные моменты? ;)

а причем здесь директ? как ПС может знать что я ищу продукт(кредит) или информацию(что это такое и с чем едят, какие виды кредитов бывают ну и т.д. и т.п.) ;)

ПС не надо этого знать. ПС надо знать коммерческий запрос или нет. И у Яндекса в частности есть замечательный регулярно обновляемый инструмент - база коммерческих запросов.

вообще-то для начала надо понять не наложены ли другие фильтры на сайты

попробуйте сделать запрос без кавычек на каких местах находятся акцептор и донор?

упрощаете запрос и смотрите на изменения позиций донора и акцептора в выдаче.

возможен вариант что донор практически нечего передать акцептору, да по уникальной ссылки они ищутся, но и только

это от кея зависит, можно и мимо пролететь, так что не в тему

тогда через год все запросы будут коммерческими)) запрос "форум" - директ есть. или вы думаете они цены в алгоритм вставили;)

рунет давно перестал быть информациионным - он весь продажный;) запрос "дохлые попугаи", а там директ с живыми😂

Тут уж поверьте, поисковику провести такое исследование под силу, а вот поделиться что и как это врядле :) Они же анализируют поведение пользователя.. набрал кредит, пощелкал по сайтам, если не нашел информацию о кредитах, пользователь набирает более уточняющий запрос.. т.е. все более и более сужает круг для получения нужного результата.. в общем поисковики знают что и как.. какие сайты "Продающие" а какие "Информационные" :)

по уникальному запросу акцептор на первом месте, а донор на втором

да они уже давно все коммерческие, яша давно это подшаманил ... глядеть надо было в оба

ну почему же - запрос "жопа" пока чисто информационный😂