Насколько выгодно работать с клиентами?

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#31

Не хочу никого оскорблять, но покажите мне оптимизатора, который при нынешнем спросе на его услуги придет к будущему клиенту и заявит - "Я тебе тут буду три месяца сайт раскручивать и денег с тебя не возьму".

M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#32

Gray, во-во. Я о том же. Одно дело лепить так сайт общеупотребимый, который всегда куда-то пристроить можно. А совсем другое под конкретную типографию. А у них пожар в цеху случится и что тогда?

Кстати под дауном я имел ввиду как раз заказчика. От уже готового сайта кто отвернется? Это ж живые клиенты :)

Fitis
На сайте с 28.08.2003
Offline
184
#33

Сергей, факт - на лицо.

Просто берется не слишком сложная, но достаточно распространенная тематика. И вперед.

Не жалуюсь.

С уважением, Константин.
Перец
На сайте с 11.07.2004
Offline
220
#34
Как писал Doorz

Да, я четко представляю себе ресурсоемкость подобных проектов. И мне кажется, что все же луше стремиться к СВОЕМУ.

Это сайт с партнёрской программой Вы называете "своим"? Вы же работаете на дядю. Все сливки снимает магазин. Откройте лучше свой магазин по торговле теми же телефонами.

M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#35
Как писал Fitis
Просто берется ... достаточно распространенная тематика. И вперед.

Вот это ключевой момент. Отказываясь от всех нераспространенных тематик ты очччччень сильно сужаешь себе поле деятельности.

Fitis
На сайте с 28.08.2003
Offline
184
#36
Как писал Mauser
Вот это ключевой момент. Отказываясь от всех нераспространенных тематик ты очччччень сильно сужаешь себе поле деятельности.

Возможно. Но и существующего хватает, чтобы с головой уйти в работу.

R
На сайте с 05.05.2003
Offline
104
#37
Как писал Mauser
Вот это ключевой момент. Отказываясь от всех нераспространенных тематик ты очччччень сильно сужаешь себе поле деятельности.

Забавная такая постановка вопроса :)

Т.е., скажем, занимаясь рекламой телефонов, ты сразу ограничиваешь себя объемом рынка, скажем, $10 млн. Занимаясь рекламой бытовой техники, больше $20 млн. тоже не поднять ;) Но если вспомнить, что даже ухватив 1% рекламного рынка, можно зарабатывать $100 тыс. в год, как это "сужение поля деятельности" мало заботит! :D

Какбе seo форум (http://www.seoforum.ru/)
M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#38

russie, вотпрос не в размере рынка. А именно в слове "распространенность". В переводе на простой язык это означает что в теме пасется много народу. Именно поэтому такой сайт легко сбыть. А раз там пасется много народу - значит в теме имеется конкуренция и она многим известна. Что означает что с нормой прибыли там не очень славно.

Менее раскопаная тема завяанная к тому же на наличие каких-то оффлайновых механизмов и джелательно высокой стоимости с одной стороны привязывает сайтовода к конкретному источнику, но с другой дает больше норму прибыли.

R
На сайте с 05.05.2003
Offline
104
#39
Как писал Mauser
А раз там пасется много народу - значит в теме имеется конкуренция и она многим известна. Что означает что с нормой прибыли там не очень славно.

Изначально неверная постановка вопроса. Если в интересующей теме конкуренция высока - значит, и тема интересна. Как там может быть "не очень славно" с нормой прибыли? Ну, вот из моей области: скажем, по Турции конкуренция достаточно высока, а высока она именно потому, что очень большое количество людей интересуется отдыхом в Турции (суммарное количество запросов только по высокочастотникам превышает 100 тыс., предполагаю, что по низкочастотникам не намного меньше, т.к. уж больно много в Турции отелей ;) ). Почему же вы думаете, что с нормой прибыли у сайта, продающего посетителей, интересующихся отдыхом в Турции, будет "не славно"? :) Большой поток посетителей = большой объем прибыли ;) А поскольку затраты слабо коррелируют с конкурентностью (во всяком случае, в рунете это еще так), то и на норму прибыли они практически не влияют. Во всяком случае, если этот термин использовать для сайта (проекта), а не отдельно взятого посетителя.

Как писал Mauser
Менее раскопаная тема завяанная к тому же на наличие каких-то оффлайновых механизмов и джелательно высокой стоимости с одной стороны привязывает сайтовода к конкретному источнику, но с другой дает больше норму прибыли.

Опять же, пример из туризма: интересующихся отдыхом в Швейцарии совсем немного, зато каждый клиент принесет турфирме в несколько раз больше прибыли, чем турист, интересующийся Турцией. Соответственно, трафик по Швейцарии турфирмы готовы покупать дороже. Но здесь есть риски не найти покупателя, либо "сдавать трафик" задешево :) По большому счету, это уже не должно быть головной болью оптимизатора (или, скорее, управляющего / владельца проектов). Скажем, в моем случае это делает совершенно отдельный человек, я касаюсь вопросов продажи рекламы только в случае, если рекламодатель выходит напрямую на меня и точно знает, чего хочет :) Кстати, обычно это знакомые...

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#40

По-моему , вы друг другу одно и то же доказываете.

Я только хочу добавить, что в большинстве случаев почему-то считают, что онлайн-бизнес заключается только в маркетинге. Что неверно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий