Требуется продвижение/оптимизация сайта

aklimovv
На сайте с 18.01.2008
Offline
224
#111
aleksasha131:
broken - респект.
ТС - зря Вы так, broken к Вам изначально по людски отнесся, в отличие от многих.

Я очень даже присоединяюсь к данному посту.

Но теперь о другом, ТС поднял тему совершенно банальную, но ответы на эту тему заставили меня другими глазами взглянуть на проблемы общения заказчик-исполнитель. Рекомендовал всё же с broken помириться, мир от этого не расколется, а все от этого только выиграют.:)

ТС по-своему прав,он покупатель услуги и если не устраивает услуга он просто не отвечает,а наше дело объяснить, почему это столько стоит. Когда вы приходите в магазин, вы же не обязаны там что-то купить, потому-что зашли.С объяснениями,договорами отчётами услуга дороже стоит,почему мы это всегда в состоянии объяснить. Если клиент не стал заказывать у тебя услугу,это как раз повод задуматься,видно я где-то что-то неправильно сделал,а упрекать клиента в не профессионализме..,в каком? Он поэтому сюда и обращается.

Теперь я послан в ж...,ах какой высокий слог,просто упиваюсь этим фактом.

Last hErO
На сайте с 23.08.2006
Offline
128
#112
broken:
MASe, Вы узнаете как на самом деле работают оптимизаторы.

и я не шучу.

Сегодня Прощенное Воскресение) время прощать друг-друга :)

E
На сайте с 05.01.2007
Offline
10
#113

Ну что же, broken показал, какой он оптимизатор - НИКАКОЙ. Так, пакостник.

Нормальный оптимизатор, с честью и достоинством, такого никогда не сделает.

2 broken

И ты еще чего-то требуешь? Кстати, ты мои слова про свою жену, где видишь?

Сначала подотри за собой и извинись. Это для начала!

Подло срать под дверью ты умеешь. А в суде слабо за свою грязь ответить? Уверен, что слабо!

ICQ 178605230
sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#114

скинули ссылочку в аську, не понимаю, из-за чего тут такое началось :)

одним из оптимизаторов, занимающихся сайтом был я. оплата была разовая и небольшая. причём разовость оплаты вскрылась уже после начала работы. сайт был выведен в топ1, причём было потрачено достаточно много времени на объяснение. Даже несмотря на то, что ТС поступил в одном случае очень некорректно, я сказал, что продержу ссылки пока суммарный бюджет по ним не будет превышать 100$ (50% от оплаты)

Собираю поисковый трафик
E
На сайте с 05.01.2007
Offline
10
#115
MASe:
для оптимизаторов ситуация налицо: человека, искавшего "лучший вариант" по-хорошему развели... но развели всего на 200 баксов (на каждого), а не на 500-600 на рыло... причем непонятно то упорство, с каким он доказывает свое превосходство и выигрышность ситуации...

Я что-то не могу понять, где и в чем я доказываю свое превосходство и выигрышность? И кому?

Меня спросили о результате - я ответил, что да, эффект от продвижения появился.

Тот факт, что меня "развели" или нет, ничего не меняет для этой ветки. Это мое личное дело и проблема, если хотите.

И уж тем более, что это не повод влезать в мою тему и хамить - я не о вас, в данном случае. Мнение нужно уметь высказывать корректно или не лезть с ним на форум. Красоваться стоит перед зеркалом. Именно хамство породило здесть ссору. И остановиться в ссоре - дорогого стоит.

То, что сделал broken - подлость, которая его характеризует. Ну что же, это его профессиональное и человеческое достоинство, его черта. Мне до этого дела нет.

Но именно он совершил подлость, а не я. Именно он гадит там, где не могу ответить я.

Это называется человеческое достоинство. И тут мы с ним разные.

Eclips добавил 09.03.2008 в 19:19

sb1982:

...оплата была разовая и небольшая. причём разовость оплаты вскрылась уже после начала работы

Я, конечно, могу ошибаться, но:

1. Размер оплаты был согласован, не так ли? Обе стороны были свободны в выборе.

2. Что значит "разовость оплаты вскрылась уже после начала работы"? Мы оговаривали это сразу? В чем тут проблема? Или я должен был подразумевать что-то? Если так, то почему я должен что-то подразумевать в этом деле?

sb1982:

...Даже несмотря на то, что ТС поступил в одном случае очень некорректно, я сказал, что продержу ссылки пока суммарный бюджет по ним не будет превышать 100$ (50% от оплаты)

Это в чем была моя некорректность?

Eclips добавил 09.03.2008 в 19:32

Перечитал весь топик и смешно стало.

По мнению гуру, я виноват в том, что сразу не вывалил деньги и начал обсуждать поступившие предложения, попросил написать конкретно о предложении услуги на емаил. Странно. Уже на первом листе выпады в мой адрес о "неадеквате".

Кого-то заставляли работать со мной? Я просил хамить? С чего такая реакция?

Или это бурно-подростковые переживания о том, что не удалось заработать на моем заказе?

Я заплатил СВОИ деньги и попал сам, если хотите. Вам какое до этого дело?

Не хотите - не читайте топик.

_mihey
На сайте с 15.07.2005
Offline
199
#116

Топик - жесть. Желаю всем поменьше таких клиентов :-)

P.S. ТС, а broken дело говорит.

Куплю размещение статей с трансляцией в Я.Новости (/ru/forum/833079)
broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#117
Eclips:
Ну что же, broken показал, какой он оптимизатор - НИКАКОЙ. Так, пакостник.
Нормальный оптимизатор, с честью и достоинством, такого никогда не сделает.

я еще ничего не делал. успокойтесь сударь. я дал четкий срок и жду извинений.

И ты еще чего-то требуешь? Кстати, ты мои слова про свою жену, где видишь?

за свои слова нужно уметь ответить. не надо в кусты сбегать, ладно?

Сначала подотри за собой и извинись. Это для начала!
Подло срать под дверью ты умеешь. А в суде слабо за свою грязь ответить? Уверен, что слабо!

вы меня сейчас еще раз оскорбляете и зовете в суд? не вижу логики.

То, что сделал broken - подлость, которая его характеризует. Ну что же, это его профессиональное и человеческое достоинство, его черта. Мне до этого дела нет.
Но именно он совершил подлость, а не я. Именно он гадит там, где не могу ответить я.

похоже всетаки в суд :) столько оскорблений моего достоинства моя психика не выдержит. пойду возьму справку у врача о расстройстве нервной системы.

объясните мне ктонибудь где я и в чем нагадил? в том что сказал этому сабжу что он плохой адвокат, потому что вместо того что бы выиграть дело в суде, он по форумам плачется что его фирмы кидают.. то сайт не так сделали, то еще чего.. так это и ребенку ясно. суд наверное проиграли и пошли жаловаться в интернет?

или же сказал что он плохой бизнесмен, потому как не умеет считать деньги - оплатив наличкой вдовое большую сумму без договора, имея возможность оплатить по безналу вдвое меньшую и с договором? кстати ооо продвижение предлагает за 7 штук рублей аж целых 30 запросов в топ☝ и редкий адвокат упустит возможность не посудится с ними в случае неудовлетворения.

Eclips, это всего лишь домыслы и в них я не переходил на личности, в отличие от вас. профессиональная этика в вас отсутствует напрочь, господин адвокат.

вы меня начинаете раздражать.

осталось 2,5 дня. у вас еще есть время показать себя мужиком. мы с пандой ждем..ага.

E
На сайте с 05.01.2007
Offline
10
#118
broken:
я еще ничего не делал. успокойтесь сударь. я дал четкий срок и жду извинений.

Уважаемый, что только из леса, ты топик читал или тебе напомнить? Хамство растяжимое понятие у подонков: один размер для себя, другой для других. Это понятно?

Ты разместил дерьмо обо мне по ссылке в каталоге, читай пост MASe выше. И отвечать за свои слова нужно учиться тебе. Так что в кусты прыгнул ты.

Еще раз тебе предлагаю: покажи пост, где я оскорбительно написал о твоей жене. Слабо? Или как Лермонтов писал - все смешалось - кони, люди? Жена/подруга? Видишь, ты искаженно понимаешь действительность, это тебе мешает.

broken:
вы меня сейчас еще раз оскорбляете и зовете в суд? не вижу логики.

И не увидешь. В суде за свою грязь отвечать - не в инете посты писать. Тебе слабо ответить за свои слова по закону. Ты будешь гадить мне в инете, где не смогу тебе ответить. Это тебя и характеризует, как "хорошего оптимизатора".

broken:
объясните мне ктонибудь где я и в чем нагадил? .

Объясню специально для слабопонимающего. Видишь ли, тут все дело в этике и порядочности. Если у тебя этого нет, то ты и не поймешь. И в хамстве, которое для тебя понятие растяжимое.

Если тебе понять не дано, то это уже от воспитания.

broken:
Eclips, это всего лишь домыслы и в них я не переходил на личности, в отличие от вас. профессиональная этика в вас отсутствует напрочь, господин адвокат.
вы меня начинаете раздражать. осталось 2,5 дня. у вас еще есть время показать себя мужиком. мы с пандой ждем..ага.

Собака лает, караван идет. Ты никто, чтобы оценивать этику и мои деловые качества. Ты ник без имени и адреса. Тебя невозможно оскорбить - ник не имеет личности, понимаешь? А ты оскорбляешь меня по фио, размещая ссылки там, где не могу ответить я. Ты, не способный грамотно писать по-русски и гордящийся этим, кидающий понты про секретарш и кабинеты, гонимый комплексами и искаженным пониманием жизни, лезешь в профессиональную сферу, в которой ничего не понимаешь и не способен дать логичный и грамотный ответ. Это свойство подонка, который может только гадить тайком. Поэтому продолжай свои сентенции. Именно размещая грязные ссылки обо мне и демонстрируя свое упорство в неспособности признать неправоту, ты сам, снижаешь свою цену и ценность, как оптимизатора. Исполнитель, который гадит клиенту - фуфло. Тебе выбирать, кем быть.

Поэтому надо не показывать на форуме, какой ты мужик, надо быть им, понимаешь о чем я?

Если ты не принесешь извинения и не уберешь ссылки обо мне - ты останешься подонком. А извиняться перед подоками я не стану. Это все, что я хочу сказать.

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#119

Eclips, все. я считаю что 3 дня давать - это слишком по отношению к таким как ВЫ

советую больше не тратить деньги на продвижение. Сменить фамилию. Открыть новую фирму.

на старом - только что был поставлен жирный крест вами же.

Глупость человеческая, воистину не знает границ. Что ж, будем учить Вас этике.

PS2. на досуге, помыслите сколько дерьма вы несете в мир. если вас уже трижды смешали с грязью, что вы находитесь по таким анкорам. (гонять вас по каталогам уже бессмысленно :) базы у ребят были хорошие)

ЗЫ. по результатам вывода в топ отпишусь через пару недель :) хотя я думаю сабж сам прибежит жаловаться.

ЗЫ. остальным нервным и страдающим словесным недержанием - пусть пример данного индивидума будет нарицательным. если не владеешь информацией, не стоит обвинять человека в том, что он не делал. особенно если ты адвокат.

E
На сайте с 05.01.2007
Offline
10
#120

В том, что ты подонок я не сомневался. Ты это сам еще раз доказал.

А суд прийти тебе слабо. Это и есть твоя сущность:)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий