- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здесь много говорилось о релевантности выдачи Яндекса. Хочу внести свою скромную лепту с примерами оригинального мнения Яндекса по тому, что должен получать пользователь при поиске.
Начну с определения самого понятия релевантности:
Релева́нтность (англ. relevant) — применительно к результатам работы поисковой системы — степень соответствия запроса и найденного, уместность результата.
Все запомнили? Читаем дальше...
Итак, к теме. Лечебные травы, лекарственные растения, народная медицина.
1. Запрос "Травы". Первый лист - вопросов нет, все логично. Второй лист - практически все "в цвет", за небольшим исключением. Смотрим 15 место
15. GANJA-TOUR
найден по ссылке: cup - канабис, сорта травы, конопля… производство трав…
www.ganjatour.ru · 34 КБ
Еще с сайта 4
Делаем выводы....Яндекс считает, что именно это в данном случае нужно пользователю :)
Теперь посмотрим что с односложными запросами, имеющими прямое и непосредственное отношение к лечебным травам и лекарственным растениям.
2. Запрос лопух. Пятое место - сам Яндекс.Словарь с вполне уместным определением. Но посмотрите ТОР3!
3. Запрос петрушка. А где петрушка, в смысле петрушка - растение?!
4. Запрос зверобой. Первые места - музыкальная группа, оружейный салон.
5. Запрос ромашка. Ромашка как лекарственное растение в ТОР10 отсутствует.
И последнее...как бы это так помягче сказать. Есть такое растение - хрен. В народной медицине, кстати, используется для лечения большого числа болезней - от простуды и малярии до опухолей.
Угадайте, что считает релевантным Яндекс в выдаче по запросу "хрен". Думаю угадали. Смотрим картинку и делаем выводы... Браво, Яндекс! И хрен с ними, с лекарственными растениями....
Баба Клава, скажите, а откуда Яндекс знает, что Вам нужны именно лекарственные травы? Уточняйте свои запросы к Яндексу и будете находить то, что хотели найти.
Баба Клава, скажите, а откуда Яндекс знает, что Вам нужны именно лекарственные травы? Уточняйте свои запросы к Яндексу и будете находить то, что хотели найти.
+1
Лексика рулит😂
НУ и что этим вы хотите сказать, всем и так всё ясно. Набирайте Ромашка растение и будет вам радость
1. Запрос "Травы". Первый лист - вопросов нет, все логично. Второй лист - практически все "в цвет", за небольшим исключением. Смотрим 15 место
15. GANJA-TOUR
найден по ссылке: cup - канабис, сорта травы, конопля… производство трав…
www.ganjatour.ru · 34 КБ
Еще с сайта 4
Делаем выводы....Яндекс считает, что именно это в данном случае нужно пользователю
Вполне возможно что именно это и нужно пользователю. По крайней мере меня совсем недавно такой ответ бы вполне удовлетворил.
А вообще по сабжу: Поисковая машина не имеет связи с представлениями о предмете в голове пользователя. Хотите конкретный ответ, не надо задавать общих вопросов.
отличная статейка . спасибо )🚬
Баба Клава, поисковыми системами тоже надо уметь пользоваться для того, чтобы найти именно ту информацию, которая тебя интересует, тем более ПС Яндекс. Гугл по некоторым вашим запросам выдает более релевантную выдачу, чем Яндекс и ищите в Гугл или неймется Яндекс подрезать и так все знают, что у Яндекса с выдачей порой не все ладно
Баба Клава, скажите, а откуда Яндекс знает, что Вам нужны именно лекарственные травы? Уточняйте свои запросы к Яндексу и будете находить то, что хотели найти.
Вот именно, набрали бы хоть "лекарственный хрен". Такое чувство что некоторые юзеры не понимают что поиск не настолько пока интеллектуален чтобы к примеру понимать ударения :)
выдача вполне нормальная, просто Вы должны понимать что в Русском языке - многие выражения имеют далеко не однозначное толкование.
ХРЕН - вот поверьте, чаще это слово употребляют не как растение )
Вполне возможно что именно это и нужно пользователю. По крайней мере меня совсем недавно такой ответ бы вполне удовлетворил.
А вообще по сабжу: Поисковая машина не имеет связи с представлениями о предмете в голове пользователя. Хотите конкретный ответ, не надо задавать общих вопросов.
Люди добрые, давайте все-таки исходить не из логики Яндекса, а отталкиваться от значения слова.
Если ребенок (или иностранец, или инопланетянин) спросит вас - что такое ромашка? - вы ему про магазин рассказывать будете?
А хрен тогда человеку незнающему как объясните? То, куда посылают? 😮
У каждого слова есть истинное значение. И оно должно быть приоритетным (ИМХО).
Вы со мной не согласны? И Яндекс со мной не согласен...Готова признать свою замшелость и отсталость 🙅
Баба Клава, а вот вам пример в пользу Яндекса. Возьмем запрос "баба". Чем вам не релевантный серп, чем не полный и качественный поиск? :)
Тут вам и баба голая, и баба-яга, и кулинарная баба, и даже али-баба. Весьма ничего себе серп, имхо :)