Div & table vs SEO

Avenger, для сео лучше дивы, как говорят, но особой разницы нет, если код будет засран огромным количеством тегов, при помощи блоков можно сделать так что по коду контент будет в самом верху страницы, а визуально (через браузер) будет где то в середине - для поисковиков это лучше.

А вообще поиск рулит, тема миллион раз поднималась и я на все 100% уверен, вы даже не пытались искать!

Дурной версткой можно так испохабить - что любой поисковик может "сбрендить".

Множество примеров есть - по несколько мегабайт страница с js часиками, ездящим текстом, таблицей в таблице. Итог - страницы "недоедаются", вылетают из индекса.

В первую очередь должно быть в меру и с толком. А если HTML верстальщик не профессионал - и не знает своего дела - ему лучше и не браться.

всегда использую и советую дивы.. но бывает и нереально.. тогда уж проводится зачистка кода по-полной.. выше сказали, почему дивы хороши

Странно, разве то что я написал чушь? Помоему вопрос ТС полностью раскрыт и расписывать тут нечего... или я ошибаюсь?

Насколько я понял из прочитанного (по-моему, в одном из СЕ опросов Садовского) яндекс сейчас ищет не постранично, а "покусково", то есть, релевантность определяется внутри некого участка текста.

Думаю гугл тоже так же работает.

Не бывает.

Если не охота использовать дивы, то элементарно на 2-колоночном дизайне в таблице размещать в левой колонке контент, а в правой - меню.

И вообще при любом дизайне то, что выше контента можно засунуть в тег ноиндекс, чтобы не влияло на сеошность контента.

нет такого тега!

burunduk, если в гугле 12500 страниц по запросу ТЕГ NOINDEX, значит он есть :)

А ещё многие называют атрибуты тэгов тэгами, и что теперь? Вы тоже говорите "тэг нофоллоу"?