- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
В последнее время стараюсь размещать уникальные ссылки.
Не только для того,чтобы отсеивать неработоспособные(под непотом) морды,но и ради возможности анализа передачи ссылочного и его фильтрации.
Так вот,иногда,при размещении 2х и более уникальных ссылок(либо 1 уже была,а я еще 1 разместил),я вижу,что одна ссылка работает(т.е. идет акцептор,а за ним донор), а другая нет(т.е. наоборот).
Вообщем получается,что по большому счету одна уникальная ссылка не показатель.
Понимаю,что тема полубаянная,но все же предлагаю высказаться,какие факторы могут влиять(например спамность анкоров и т.д.)
Так вот,иногда,при размещении 2х и более уникальных ссылок(либо 1 уже была,а я еще 1 разместил),я вижу,что одна ссылка работает(т.е. идет акцептор,а за ним донор), а другая нет(т.е. наоборот).
Объектом автоматического фильтра может служить каждая отдельная ссылка :) а не документ. Это ручной непот-фильтр на сайт целиком накладывается.
Объектом автоматического фильтра может служить каждая отдельная ссылка а не документ.
Да, мною наблюдались случаи, когда одна ссылка со страницы работала, а другая нет. Причем, нерабочая откровенно нетематическая...
Вообщем получается,что по большому счету одна уникальная ссылка не показатель.
одна ссылка работает(т.е. идет акцептор,а за ним донор), а другая нет(т.е. наоборот).
предлагаю высказаться,какие факторы могут влиять
Как-то неконкетно Вы выражаетесь, cscope, неясно вопросы ставите... :)
Каширин, значит я где то что то пропустил/недочитал :)
А какие критерии автоматического фильтра,если не секрет?
diafan, для Яндекса уникальная(т.е. зафильтрованный донор на 1 месте)
Ух ты! А когда идет донор, а потом акцептор - ссылка типо не работает?
Ух ты! А когда идет донор, а потом акцептор - ссылка типо не работает?
Это вообще зачотный миф, основанный непонятно на чем. Видимо, априори, виц донора должен быть меньше ) Люди принципа не понимают :)
Ух ты! А когда идет донор, а потом акцептор - ссылка типо не работает?
Каюсь,считал,что не работает.
Если мне память не изменяет,то до последнего времени именно так непот определяли.
Ух ты! А когда идет донор, а потом акцептор - ссылка типо не работает?
Не не работает :D , у кого есть списки таких сайтов можете скидывать в личку
cscope, судя по тому, что от каширина возражений не было, только каширины так и определяли :)))
Diversant, в очередь, с-ны дети! 😂
Каюсь,считал,что не работает.
Ну и ну. А откуда же тогда берется "найден по ссылке"?
Объектом автоматического фильтра может служить каждая отдельная ссылка а не документ. Это ручной непот-фильтр на сайт целиком накладывается.
Извините, Константин, но ИМХО бред. По моему все наоборот. Ну не может автоматически накладываться фильтр на отдельные ссылки. На блоки - да. бесспорно. А вот на одну....
С ваших слов Яндекс просто кибер-разум какой то. Может быть, так скажем, отключено ссылочное для какого то конкретного сайта, при этом ссылка с донора на "отключенный" акцептор работать не будет. По-другому ИМХО фильтрация на уровне отдельных ссылок невозможна.