Отличные тексты по хорошим ценам!

Вас уже можно поздравить.

Более мудреного объявления по оказываемым Вами услугам и ценам придумать сложно :)

Только не нужно создавать третью тему, пожалуйста :)

sos, и что в ней мудреного? Просто изложил все как есть, чтобы было меньше вопросов. Я думаю, это будет лучше, чем написать "Тексты. Быстро. Недорого", а потом отвечать на кучу вопросов.

nitros, а Вы уверены, что 3 дня это быстро? Интересно, сколько по-вашему медленно? :)

Далее, Вы не могли бы нам поведать, в чем заключается разница между "обычным" копирайтинuом (терминология Ваша), и "копирайтингом для главной страницы? Или неглавные страницы читают роботы?

И последнее. Вот Вы пишете:

А Вы уверены, что хоть кто-то поступает по другому? Если не укладываетесь в заданный объем, это проблема не заказчика, а ваша. Ну, может быть, конечно, я от жизни отстал. :)

P.S. Хотел еще про сео-копирайтинг спросить, за что ему такое ценовое предпочтение, но ладно, воздержусь пока. Хотя так и не понял, неужели профессиональный автор, который пишет "отличные тексты", не может "умно вставлять и обыгрывать повторяющиеся ключевые слова" бесплатно. :)

bukvofil, ты меня не понял. Я всего лишь про неадекватный ценовый коэффициент писал. Ну, хоть режь меня, нет там такого увеличения творческих затрат. Хотя, правильно говоришь, это право автора. Но с моей точки зрения,то, что он темы плодит, и его сложная система расценок на работу - всего лишь разные стороны одной и той же проблемы.

Вам в раздел в "Любые вопросы для новичков" там проясняют не ясности форумчане

1-3 это быстро. В принципе всегда справлялся за 1 день. Но такая разница в два дня обусловлена, тем, что:

-тема может быть ОЧЕНЬ сложная. И для того, чтобы написать хорошо потребуется много времени

-к моменту следующего заказа у меня уже могут быть выполняемые работы.

Поверьте, такое тоже не редкость. Если бы я не знал, то не писал.

Это вообще отдельная тема. Порой заходишь на сайт и создается впечатление, что автор статьи очень НЕ грамотный, поэтому использует одни и те же слова.

Полностью согласен с bukvofil.

Если я один раз ошибся с темой (извинился, и поставил ссылку на эту тему), то это еще ничего не говорит. Или я ошибаюсь?

Какой?

В отличие от себя, в Вас я разглядел вполне конкретную проблему - некомпетентность в данной тематике. Мой совет - слушайте Doktors.

Спасибо за поддержку, bukvofil!

За совет спасибо. К сожалению, прислушаться на смогу - в советах Doktors я усмотрел лишь полное отсутствие чувства юмора и плохое знание грамматики.

Насчет моей якобы некомпетентности, возможно Вы и правы. Я - всего лишь копирайтер, говорят, неплохой, а не специалист по продажам текстов. Не всем же быть таким универсалам, как Вы. Приношу извинения.

Удачи!

Готов написать 2 бесплатные пробные статьи. Условия:

- не более 3000 знаков

- заказчик - человек с репутацией от 5000

- отзыв должен быть написан в течении 3 дней с момента получения выполненной работы

Статью вы можете использовать по своему усмотрению.

Львович, простите, если что не так. Кстати, вы не желаете протестировать меня, заказав пробную статью? Был бы очень благодарен. Но тем не менее, желаю удачи!