А Вы верите в теорию эволюции?!

Сейчас популярна гипотеза, что есть супервселенная. Время от времени происходит квантовая флуктуация и из маленькой области пространства рождается новая вселенная со своими законами. Так они делятся. Откуда взялась супервселеная? Тоже родилась в процессе квантового перехода из родительской вселенной. Нет начала. Нет конца. Время от времени может появляться вселенная с физическими законами, при которых возможна жизнь. В одной из них мы и живём.

когда люди слышат Евангелие они меняются,

когда они слышат о борьбе за выживание, они всего лишь получают оправдание всему что делают - они всего лишь воюют за место под солнцем

Да принцип хорош, ничего не скажешь. Только вы когда-нибудь шли чуть дальше своей веры в торжество науки, и думали (а вы хвалились что вы думаете) и развивали до конца мысль о том к чему ведет вселенная без нравственных законов? мне кажется вы боитесь уйти за границы своих представлений, которыми вы окружили себя как стеной ;)

спасибо за пояснение

знаете в чем я убедился, в том что лучше вообще не браться за научный спор с эволюционистами, а доверить это дело профессионалам - ученым креационистам

что ряд наших аргументов не верны, т.к. в конце концов опровергают уже опроверженную теорию

в общем каждому свое, если я смогу сюда привести именно человека с не последней ученой степенью и креациониста, то обещаю - спор возродим, а пока я наверное его завязываю т.к. по части теории могу сесть в лужу даже с википедией.

Спросите индейцев, как им ваши "нравственные законы". Вы же неспособны носить в себе своего бога. Вам крайне важно его навязать другим. Как вирусу надо кого-то заразить. А стоит за этим то же, что и всегда - бабло и власть.

Вы тут много раз цитировали вики, решусь сделать то же самое:

просто удивительно, голоса разделились ровно наполовину, 50 на 50

Когда люди принимают транквилизаторы или находятся под гипнозом они тоже меняются, что не говорит о допустимости применения данных методов на всей популяции

Половина верит (ответ "да"), половина знает (ответ "нет"). Что удивительного? 🚬

А я воздержался. Поскольку опрос насчет веры. :)

Можно спросить по-другому, в стиле фанатиков ;) :

1. Полный ли вы идиот, игнорирующий научные методы.

2. Достаточно ли у вас здравого смысла, чтобы признать современные достижения науки.

А уж после полулитра, вообще "все люди - братья". :D

Во, во, точняк!

Ибо достало.

Я устраняюсь от ответов на вопросы в эволюционно-углеродно-жизнезарожденческих темах, ибо, как многажды было сказано, безпоясому за пазуху не накладешь!

Надеюсь, никто не завопит про слиффф.

Также надеюсь, что моя аргументация была полезной для тем или, по-крайней мере, интересной.

Завтра сгенерю очередной "многабукф", дабы дать хоть одну тему для расслабления в пятницу. (Темы типа "*** ***** ** ***********" тяжелы для меня, расслабона не чувствуется)