Кто пользуется hetzner.de ?

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#421

Ну мне-то было интересно URL, чтобы понять как удалось получить 0.04 секунды а загрузку сайта из 27-ми объектов при пинге 10ms .

M
На сайте с 03.08.2008
Offline
74
#422

Pilat, Dlag. Сколько бы Вы сейчас не перепирались по мелочи, но "соли на рану" насыпали изрядно с этим временем загрузки. Где поселить сайты-то? Предложения есть? Или предположения.

В принципе сейчас выбираю из двух вариантов:

1 DS 5000 в Hetzner

http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ds5000/

2 PerfectServer L у serverloft в ДЦ St. Louis

http://www.serverloft.com/dedizierte-server/server-details.php?products=0

Может что-то посоветуете?

www.business-real.com (http://www.business-real.com) Сам верстаю, сам программирую, сам пишу статьи (почти всегда).
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#423

Если проект серьёзный - то и там и там, если нет - обратите внимание, что от одного ДЦ пинг различается в 10 раз в зависимости от обстоятельств. Кроме того никто не знает, не будет ли ещё каких-то особенностей у любого из этих хостеров применительно к конкретно Вашему проекту.

M
На сайте с 03.08.2008
Offline
74
#424
Pilat:
Если проект серьёзный - то и там и там, если нет - обратите внимание, что от одного ДЦ пинг различается в 10 раз в зависимости от обстоятельств. Кроме того никто не знает, не будет ли ещё каких-то особенностей у любого из этих хостеров применительно к конкретно Вашему проекту.

Я же говорил, и там и там не получается, в этом-то и вся проблема, особенностей у них к проекту никаких не будет, у меня к ним тоже.

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#425

Тогда надо подойти с другой стороны к проблеме. Надо выяснить, какие каналы чаще портятся - из Америки в Россию или из Европы в Россию, и исходить из предположения что канал Америка-Европа не портится и в среднем 50 мс. Хотя я не совсем понимаю, почему бы не разделить сайт - картинки, например, и другие статичные файлы вполне можно зеркалировать.

M
На сайте с 03.08.2008
Offline
74
#426
Pilat:
Тогда надо подойти с другой стороны к проблеме. Надо выяснить, какие каналы чаще портятся - из Америки в Россию или из Европы в Россию, и исходить из предположения что канал Америка-Европа не портится и в среднем 50 мс. Хотя я не совсем понимаю, почему бы не разделить сайт - картинки, например, и другие статичные файлы вполне можно зеркалировать.

Интересный подход. И какие же портятся больше? Вообще по этому есть какие-нибудь данные?

Хотя, судя по трассеровке, из Америки в Россию данные попадают не напрямую, а через всю европейскую кашу соединений. И наибольшие потери сигнала в мс получаются именно при переходе из Европы в Москву. Такое впечатление, что у нас и там есть таможня, которая держит всю цифру на границе, внимательно изучая каждый байтик.

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#427
marenda:
Интересный подход. И какие же портятся больше? Вообще по этому есть какие-нибудь данные?
Хотя, судя по трассеровке, из Америки в Россию данные попадают не напрямую, а через всю европейскую кашу соединений. И наибольшие потери сигнала в мс получаются именно при переходе из Европы в Москву. Такое впечатление, что у нас и там есть таможня, которая держит всю цифру на границе, внимательно изучая каждый байтик.

Про таможню хорошо написали, система СОРМ 2 ее зовут, если ничего нового не изобрели.

Сигнал из США конечно идет через Европу, по другим путям только баллистические ракеты летают. :)

Соответственно лучше брать в Европе если важна Россия и США одновременно..

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
M
На сайте с 03.08.2008
Offline
74
#428

Господа. Спасибо Вам за Ваши аргументированные советы. Всегда приятно поговорить со знающими людьми. По видимому все-таки, да, Европа будет предпочтительнее, по крайней мере сейчас Hetzner уже выглядит очень разумным компромиссом.

Еще раз спасибо за содержательную дисскурсию.

M
На сайте с 03.08.2008
Offline
74
#429

Уважаемые господа!

Вопрос к тем, кто уже пользуется услугами Hetzner, и у кого на сервере стоит Debian.

Насколько безопасно на их серверах обновлять систему одной из следующих команд:

apt-get dist-upgrade

apt-get update

apt-get upgrade

И какую лучше применять на этих серверах. В смысле не полетят ли какие-нибудь настройки и конфиги? Панель Webmin.

M
На сайте с 28.02.2006
Offline
224
#430

А чем это может быть опасно и какая разница где находится сервер? Обновление производится с источников, которые вы сами укажите.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий