- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Если бы я это знал, то и вопроса такого бы здесь не задал. Думал хоть кто-то да знает здесь их IP.
Просто никак не могу его найти, мои поиски на Google наверное скоро признают DDOS-атакой (неудачная шутка, но истина есть).
Можно у приятеля спросить адрес или адрес ДЦ. Их не так и много - http://maps.google.ru/maps?ie=UTF8&q=St.+Louis+data+center&fb=1&split=1&gl=ru&view=map&ei=caKhSYXFAYyI0AX57riSDQ&cd=1&hl=ru
Пример:
~$ traceroute 216.15.185.100
traceroute to 216.15.185.100 (216.15.185.100), 30 hops max, 40 byte packets
1 10.0.1.60 (10.0.1.60) 0.726 ms 0.595 ms 0.582 ms
2 b8-p8432.ti.ru (212.1.251.247) 2.512 ms 2.101 ms 2.241 ms
3 * 212.1.251.241 (212.1.251.241) 5.440 ms *
4 msk-r1-b7-gi-1-3.ti.ru (212.1.251.177) 8.204 ms 4.123 ms 4.360 ms
5 s-b3-link.telia.net (213.248.82.141) 28.575 ms 30.091 ms 29.091 ms
6 s-bb2-link.telia.net (80.91.251.191) 27.033 ms 31.165 ms 31.149 ms
7 kbn-bb2-link.telia.net (213.248.65.166) 47.368 ms 41.435 ms 42.130 ms
8 nyk-bb2-link.telia.net (213.248.82.101) 124.355 ms 121.608 ms 121.329 ms
9 nyk-b5-link.telia.net (80.91.248.154) 129.466 ms 127.670 ms 129.837 ms
10 level3-ic-120265-nyk-b5.c.telia.net (213.248.90.126) 154.197 ms 150.363 ms 151.681 ms
11 vlan89.csw3.NewYork1.Level3.net (4.68.16.190) 161.786 ms vlan99.csw4.NewYork1.Level3.net (4.68.16.254) 166.267 ms vlan89.csw3.NewYork1.Level3.net (4.68.16.190) 154.601 ms
12 ae-82-82.ebr2.NewYork1.Level3.net (4.69.134.89) 165.956 ms ae-92-92.ebr2.NewYork1.Level3.net (4.69.134.93) 157.049 ms ae-72-72.ebr2.NewYork1.Level3.net (4.69.134.85) 166.064 ms
13 ae-2.ebr1.Chicago1.Level3.net (4.69.132.65) 169.501 ms 171.641 ms 176.430 ms
14 ae-1-100.ebr2.Chicago1.Level3.net (4.69.132.42) 175.032 ms 181.006 ms 179.409 ms
15 ae-4-4.car2.StLouis1.Level3.net (4.69.132.189) 177.081 ms 177.265 ms 176.672 ms
16 ae-11-11.car1.StLouis1.Level3.net (4.69.132.185) 176.807 ms 179.937 ms 181.331 ms
17 Level3GigE.cybercon.com (63.208.32.186) 145.251 ms 150.380 ms 155.406 ms
18 sw1sw3.cybercon.net (216.15.195.2) 161.879 ms 155.029 ms 157.693 ms
19 www.cybercon.com (216.15.185.100) 156.837 ms 159.840 ms 160.122 ms
Можно у приятеля спросить адрес или адрес ДЦ. Их не так и много - http://maps.google.ru/maps?ie=UTF8&q=St.+Louis+data+center&fb=1&split=1&gl=ru&view=map&ei=caKhSYXFAYyI0AX57riSDQ&cd=1&hl=ru
Пример:
Это я тоже видел. Не ожидал, что там столько ДЦ, и в каком они непонятно.
Сibercon тоже уже на всякий случай проверял, но там результаты не особо радужные для "крутого" ДЦ, 40-60 из разных мест в штатах, причем почти одинаково откуда ни пингуй. Не многовато ли?
Сibercon тоже уже на всякий случай проверял, но там результаты не особо радужные для "крутого" ДЦ, 40-60 из разных мест в штатах, причем почти одинаково откуда ни пингуй. Не многовато ли?
А какая разница какой пинг? Для геймеров 50 - нормально, остальным и 200 сойдёт.
А какая разница какой пинг? Для геймеров 50 - нормально, остальным и 200 сойдёт.
Может быть и так, не буду спорить. Просто мы уже привыкли к 5-30, так как раньше располагали сайты на серверах максимально приближенным к аудитории.
А тут встала задача на одном сервере поставить два сайта, причем один из них четко "смотрит" только на Америку, а другой четко только на Москву (не на всю Россию, а именно на Москву). И как-то уже заколебались подбирать место. А сайты не разделить никак - на одном ядре CMS и одной базе данных сидят.
А какая разница какой пинг? Для геймеров 50 - нормально, остальным и 200 сойдёт.
К примеру мне и нашим клиентам из Украины очень удобно что сайты грузятся буквально сразу после набора адреса в строке браузера.
Очень сильно ощущается разница у примеру с российским сервером из Украины.
У меня к украинскому серверу ping 10мс, а к российскому 80мс, но разница ощутима и видна даже на глаз.
именно
К примеру мне и нашим клиентам из Украины очень удобно что сайты грузятся буквально сразу после набора адреса в строке браузера.
Очень сильно ощущается разница у примеру с российским сервером из Украины.
У меня к украинскому серверу ping 10мс, а к российскому 80мс, но разница ощутима и видна даже на глаз.
Вот и я про то же. Просто иногда с некоторых штатовских ДЦ пинг на Москву был иногда почти такой же как и по Америке, и большой уже в ЕЕС. Потому и пришла мысль проверить ДЦ serverloft в St. Louis. Ну вдруг там так же, вдруг Фортуна повернется лицом, так уже надоело глядеть на ее спину именно с этими сайтами.
К примеру мне и нашим клиентам из Украины очень удобно что сайты грузятся буквально сразу после набора адреса в строке браузера.
Очень сильно ощущается разница у примеру с российским сервером из Украины.
У меня к украинскому серверу ping 10мс, а к российскому 80мс, но разница ощутима и видна даже на глаз.
Это самовнушение. 10 и 80 при загрузке сайта неразличимы (хотя можно же и проверить с помощью FireBug ). Для сайтов всё определяется каналами и серверами. Если хотите ускорять загрузку - просто делайте по 10 имён на один сайт - и браузеры будут качать параллельно картинки, тут и будет истинное ускорение.
Это самовнушение. 10 и 80 при загрузке сайта неразличимы. Для сайтов всё определяется каналами и серверами. Если хотите ускорять загрузку - просто делайте по 10 имён на один сайт - и браузеры будут качать параллельно картинки, тут и будет истинное ускорение.
Загружаю в Firefox с плагином подсчета времени загрузки без кеша:
Украина: 0.04 sec
Россия: 0.79 sec
Первое меньше 80мс даже простого ответа из России.
Второе заметно медленно даже неискушенному серферу..
Я и браузеру внушаю?
Каждая картинка и скрипт это запрос, на сайте 27 сторонних файлов.
Умножьте на 10мс каждый и на 80мс.
И даже при параллельной загрузке о которой тот же IE слышал отдаленно выходит довольно долго.
Сказки о параллельной загрузке это красиво, также про качество серверов в США и несущественности времени отклика... Но это только сказки.
Времена когда на модеме все было одинаково медленно прошли, при скоростях на домашних компьютерах в 10-100Мбит/сек время отклика становится критичным.
Загружаю в Firefox с плагином подсчета времени загрузки без кеша:
Украина: 0.04 sec
Россия: 0.79 sec
А что за сайты, если не секрет?
А что за сайты, если не секрет?
Панель управления Web-приложением.
Наша разработка.