- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подвесил на сайт заголовок интервью и ссылку на полный текст (на посторонний сайт). Сайт по одному важному запросу был на 4 месте, сполз на 5. Потом подвесил еще один подобный заголовок и ссылку на полный текст (опять на посторонний сайт). Сейчас сайт уже 6. Вот думаю, есть ли взаимосвязь или тут какие-то другие факторы. Понятно, что так как интервью свежие, то это висит еще на титульной странице и вверху. Само содержание интервью с тематикой сайта связано напрямую (просто я копипастом на свой сайт чужих материалов, в т.ч. статей СМИ, не занимаюсь).
PS: речь идет о Яндексе.
PPS: теперь думаю вообще прибить их (хотя подвешено для пользы юзеров) или переместить на какую-нибудь из страниц сайта
то что вы разместили статью и ссылку на своем сайте, причем ссылка ведет на первоисточник, это никак отрицательно не влияет на позиции сайта(первоисточника) на позиции в яше, здесь причину снижения позиций сайта первоисточника надо искать в другом....(да и плюс +2 и -2 по позициям ни очем не говорит)
Нет, речь идет не о позициях сайтов первоисточников, а сайта, с которого и были поставлены эти ссылки на первоисточники.
хм....странно. С сайтом больше нечего не делалось? Раньше вроде такого не замечал
Подвесил на сайт заголовок интервью и ссылку на полный текст (на посторонний сайт). Сайт по одному важному запросу был на 4 месте, сполз на 5. Потом подвесил еще один подобный заголовок и ссылку на полный текст (опять на посторонний сайт). Сейчас сайт уже 6. Вот думаю, есть ли взаимосвязь или тут какие-то другие факторы. Понятно, что так как интервью свежие, то это висит еще на титульной странице и вверху. Само содержание интервью с тематикой сайта связано напрямую (просто я копипастом на свой сайт чужих материалов, в т.ч. статей СМИ, не занимаюсь).
PS: речь идет о Яндексе.
PPS: теперь думаю вообще прибить их (хотя подвешено для пользы юзеров) или переместить на какую-нибудь из страниц сайта
А уверены, что тематика совпадает? Хотя это могло быть и обычное изменение в Яндексе. Попробуйте убрать ссылку и посмотреть, что получится. 🚬
В принципе, до этого часть страниц сайта была обновлена и он при очередном апдейте поднялся на несколько позиций вверх. И вот сейчас опустился сначала на 1 позицию, потом еще на 1.
О соответствии статей на внешних ресурсах (одна в PDF, а другая в HTML). Если проводить параллели, скажем у вас сайт об автомобилях Форд и вы поставили ссылку на интервью гендира компании, вот у меня примерно также. Убрать ссылки прямо сейчас не могу (все-таки интервью свежие и сайт для юзеров делается), но думаю, может их стоит загнать в NOINDEX, NOFOLLOW?
PS: сейчас я добавил еще кучку новых страниц (не специально, а просто работал, создал новый контент, статьи и пр.), яша вроде бы их еще не проиндексировал, они тоже могут повлиять в ближайшем будущем, хотя в данном случае речь идет о титульной странице в первую очередь, а не обо всем сайте.