У нас другое представление о бизнесе. Проект отклонен. Яндекс.

Это заблуждение. Женщины получают интересный, полезный, а главное, бесплатный сервис. Платят за все производители товаров и услуг.

Ребята, яндексоиды получат совсем скоро тысячи подобных проектов нахаляву. Про конкурс забыли что ли?

Значит, вы по жизни просто ещё не почувствовали эту разницу.

И не существует женских новостей. Как не существует и мужских.

Существует просто реклама новых товаров для разных людей.

Всю тему не читал, но проект в целом отнюдь не новинка. И те, кто пишут о том, что "женщина не покажет, что она женщина" и то, что "не существует женских новостей" забывают о существовании http://lady.mail.ru/ и тому подобных успешных проектов. Да все глянцевые журналы с многомиллиоными бюджетами держатся на женском самоощущении, так что не надо либеральной чуши об одинаковости полов - это вам не люди с орками во 2-м Варкрафте, отличающиеся только тем, что одни зелёные, а другие нет. Полы различны по своим привычкам и этим многие пользуются. А стремление женщин стать мужчинами не приводит ни к чему кроме появления никому не нужных гермафродитов.

Ключевые слова в ответе Яндекса - другие принципы ведения бизнеса. В отличие от мэйла Яндекс стремится позиционировать свои сервисы не как информационные, а как инструменты для той или иной части аудитории. Разница между их тактикой и тактикой мэйла огромна (в этом надеюсь никто меня не оспорит). Кроме того, может быть, они просто хотят избежать обвинений в плагиате? ;)

З.Ы. М-да. Перлы через один. "Хватит наживаться на женщинах". Ппц, просто. Хватит вообще наживаться на пользователях сети. Даёшь декоммерциолизированный интернет в массы!

Потому, что как только это дело начнет поднимать реальное бабло, отсасывая бюджеты брэндов и создавая конкуренцию контентообразующим площадкам, начнется реальный срач.

Уже сейчас время от времени возникают разговоры, что неплохо бы поисковикам башлять тем, на чьем контенте они де-факто паразитируют (случаи симбиоза встречаются, но редко).

Не зря Гугль что-то втихомолку точит на тему разделения доходов от монетизации блогов с блоггерами, а "Яндекс" требует бумажного комплекта оригинальных документов для подключения к "Яндекс.Новостям".

Вы тоже ТУТ ЖЕ - в том же абзаце - валите в кучу и интернет-страницы, и страницы журналов. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. РАЗНЫЕ.

Чем успешен lady.mail.ru?

Он "успешен" только лишь тем, что он просто существует. Потому что мейловцы могут себе это позволить. Своя мера целесообразности, имиджа и эффективности. Но, попросту говоря, это очередная компиляция рецептов, статеек, сплетен и гороскопов. Только и всего. Это не бизнес - просто свалить в кучу несколько велосипедов и говорить, что это круто. И "женских" новостей там нет. Потому что их в принципе не может быть. А новости - это одна из фишек Яндекса. Потому что это новости. И этим всё сказано.

У меня тоже есть некоторые претензии к Яндексу, но в данном случае они правы. Я бы поступил бы точно также. Я бы искал нечто новое, а не изобретал бы ещё один обыкновенный двухколёсный агрегат с педалями.

P.S. Валентин, лучше, ПЛИЗ, пришлите мне в личку список Ваших сайтов (особенно тот форум, о котором был разговор несколько месяцев назад, к сожалению, ссылка не сохранилась), я Вам подскажу именно Ваши плюсы. Которых, Вы, возможно, ещё сами не видите. Или минусов, которые лучше "откоррректировать".

Расскажите это редакторам женских журналов...

Или предложите авто.ру транслировать на их сайт новости про изобретение новых помад, прокладок, выпуска новой коллекции сумочек, развод какой-нибудь поп-звезды или фотки полуобнаженной французской мужской команды по регби... и послушайте, куда они вам предложат пойти.... вариантов будет всего три:

- сайт типа клео.ру

- сайт типа гей.ру

- нецензурный вариант...

Что-то меня терзают смутные сомнения что вы хорошо знакомы с женской аудиторией и работой с этой аудиторией.

Ничего удивительного, уже рекламу Нескафе для женщин крутят по телевизору!

Это, что ли, новости?

И опять - про журналы.

Я - про веб-ресурсы.