Апдейт 09.10.2007

[Удален]
#221
ultrabyte:
А у кого нибудь вылеты есть?
Ну скажем так не 100% а 95% страниц сайта ?

...и вылеты и влеты есть :)

R
На сайте с 03.07.2006
Offline
214
#222
Safovsky:
При всём уважении, вы себе представляете тех. процесс при таких изменения?
Нет, а попробуйте, Я - вам не 2х мегабайтная игрушка его так не перенастроишь быстро, это ведь предпологает глобальные изменения, так что ваше предположение скорее всего фантастика.

Очень даже может быть. Чтобы поменять алгоритм не надо железо менять, достаточно, грубо говоря, "переставить перфокарту".

Млин, люди, у всех сразу падать или расти не может, количество мест в ТОПе ограничено, но обязательно.

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#223
kozlodoy:
И с продвижением внутр. страниц тиски отжали.

это есть, без каких либо телодвижений конкурентный ВЧ/СЧ с 4 на 1 место внутр. страница встала

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
chuchi
На сайте с 05.06.2007
Offline
74
#224
Лев Павлович Градский:
Некий коэффициент чуть подправили. У меня ровный линейный спуск 50% проектов. Стратегия продвижения одна, поэтому такое сложилось впечатление.

Вполне возможно, я думаю бюджет Яши позволяет ему иметь и 5 и 10 разных алгоритмов. А судя по последним АПам можно вполне предположить ситуацию , которую Вы описали.

Evtoleg
На сайте с 12.11.2005
Offline
105
#225
Miha Kuzmin (KMY):
Топик показывает, насколько все таки убоги большинство аптимизаторов. Вместо того, чтобы оценивать релевантность выдачи, они заценивают по принципу: пошло в плюс - хороший ап, в минус - глюкоап. Логика на грани фантастики.

Так это, кто-нибудь приведет глючные хорошие запросы? (слонопотамы не в счет)

Miha Kuzmin, а зачем нам оценивать релевантность выдачи, искать какие-то косяки и т.д.? Пусть этим занимаются те кому за это платят (яндексойды), а нам платят за то чтобы наши подопечные сайты в ТОПе висели.

Оптимизаторы не бета-тестеры.

[Удален]
#226

Evtoleg, так а чего тогда оценивать качество апа? Оно оценивается исключительно по релевантности. А никак не по + - собственных сайтов.

kazanclub
На сайте с 02.05.2007
Offline
22
#227

Приятно, что сайт, который 5 дней назад дал Яндексу схавать, съел все страницы, все в индексе, по заказанным 8 запросам, половина в топ3 встала, половина появилась в выдаче (топ100).

Ап не может не радовать.

Казанский клуб друзей (http://www.kazanclub.ru), подберите Отдых в Чехии из Казани (http://www.gala-otpusk.ru/) Ищем информацию о городах История городов интересные факты. (http://www.cytion.com)
albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#228

Для всех рассуждающих про количество алгоритмов у Яндекса, прочитайте http://slovari.yandex.ru/dict/informatica/article/info/info-403.htm?text=%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC

Так вот, алгоритм - это всего лишь последовательность действий, и любое дополнение или изменение этих действий и есть изменение алгоритма. И поэтому у Яндекса различных алгоритмов может быть сколь угодно много.

albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#229
Miha Kuzmin (KMY):
Evtoleg, так а чего тогда оценивать качество апа? Оно оценивается исключительно по релевантности. А никак не по + - собственных сайтов.

А сравнивать с АПом, который откатили вы позволите? Или это тоже убожество?

Evtoleg
На сайте с 12.11.2005
Offline
105
#230
Miha Kuzmin (KMY):
Evtoleg, так а чего тогда оценивать качество апа? Оно оценивается исключительно по релевантности. А никак не по + - собственных сайтов.

Дык, тут никто и не оценивает релевантность выдачи (качество апа), тут все оценивают падения и поднятия своих проектов. Все заявления связанные с тем, что АП плохой или хороший основаны на состоянии продвигаемых проектов.

Я не думаю, что те кто здесь пишут "хреновый ап" думают о его качестве с технической стороны.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий