- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос: что и у кого воруют грабберы?
Я понимаю - чтто укажешь, то и воруют =) Мне интересно что именно обычно указывают и у кого воруют?
Например, если человек делает сайт про футбол, то откуда он будет брать контент с крупного спортивного сайта или с маленького фанатского? Или с того и с другого?
Само сабой говорить надо о большинстве случаев.
Я понимаю - чтто укажешь, то и воруют =)
все воруют.. указывать совсем незачем.
Вопрос: что и у кого воруют грабберы?
Я понимаю - чтто укажешь, то и воруют =) Мне интересно что именно обычно указывают и у кого воруют?
Например, если человек делает сайт про футбол, то откуда он будет брать контент с крупного спортивного сайта или с маленького фанатского? Или с того и с другого?
Само сабой говорить надо о большинстве случаев.
Google, Yahoo, Яндекс, Webalta, Gogo, Turtles, AskJeews, WayBackMachine и ещё более 200 поисковиков берут отовсюду. Дальше идут дорвейщики. Берут, в основном, из топовых в выдаче сайтов. Дальше идут анализаторы интернета. Берут отовсюду, но их мало. Дальше идут тематические поисковики - берут с тематических сайтов. Ещё есть граберы новостей. Берут из RSS и из информеров. Дальше идут создатели MFA-сайтов. Берут отовсюду, но предпочитают тематические малопопулярные сайты (чтобы перебить авторитетность пейджрангом). Дальше уже идут заказные грабберы. И только потом сами посетители. Защита, как правило, идёт только от последнего и самого безобидного типа "прихватизаторов" контента.
Где-то я читал разговор на каком-то, разрабатывали скрипт. При ctrl+C копирует в память другой текст.
Тем самым меняешь русские буквы английскими, и - порядок. Визуально незаметно. :)
Где-то я читал разговор на каком-то, разрабатывали скрипт. При ctrl+C копирует в память другой текст.
Тем самым меняешь русские буквы английскими, и - порядок. Визуально незаметно. :)
Львович, в интернете миллион ресурсов, как вы обнаруживаете свой текст (да и тем более рерайт) ? Это ж сколько сайтов нужно прочесать, чтобы найти именно свой текст ? :)
Это совершено необязательно делать самому руками...
Есть ведь сервисы, помогающие отслеживать и полное копирование и рерайт. Я например пользуюсь копискейпом....http://www.copyscape.com/
Раз в неделю получю отчет...стоит денег правда, но что сейчас бесплатно.
П.С. Вот только вчера связался с одним копировальщиком...пишу ему- поставь мол ссылку на меня или убери текст (сам текст писал и такого нет ни у кого), а то сообщу хостеру.
Что интересно он отвечает- я типа провел анализ твоего сайта (и на этом спасибо), мол это шантаж и если с моим сайтом что случиться- будет спамить Яндекс, Гугл, Рамблер, что я мол использую покупные ссылки для воздействия на алгоритмы ранжирования....
Я расстроился, думаю...нехорошие люди, а потом выяснил, что сайтец то их в бане...видимо уже доигрались.
Я вижу этот вопрос по-другому.
А НУЖНО ли бороться с воровством контента?
Мне кажется слово воровство здесь некоректное.
Например рассмотрим контент, сгенерированный юзерами.
Чей он? Кто обладает правами собственности на него?
Владелец ресурса или юзер, который его запостил?
Мое глубокое убеждение - этот контент не является ничьей собственностью, любой может свободно пользоваться этим контентом как ему вздумается.
Примерно те же размышления применительны и к публичному инету вобщем.
PS. Конечно, в каких то исключительных случаях возможны варианты, но они должны рассматриватся индивидуально.
PSS. Одно из решений состоит в том, чтобы технически сделать так, что ваш контент берут не все кто хотят, а все кто смогут. Защита от дурака. Плюсы сомнительны.
Например рассмотрим контент, сгенерированный юзерами.
Чей он? Кто обладает правами собственности на него?
Владелец ресурса или юзер, который его запостил?
Юзер. По факту создания интеллектуальной собственности в виде поста на форум. Здесь всё чётко, Вы не беспокойтесь ;)
Как же не беспокоиться? Если сидишь и пишешь эти тексты сама, если сама все рассказываешь и стараешься сделать красивый и информативный сайт для клиентов. Так сказать все со своего опыта. Ну очень жаль что в принципе такое не возможно...
Да к стати просвятите что такое юзер?😕
Да к стати просвятите что такое юзер?
Пользователь. Посетитель сайта.
PS Или Вы пошутили? ;)