Непот: страница, анкор или связь D~A?

К сожалению, Ваши примеры при ближайшем рассмотрении оказались неубедительными. Либо нет уникальности анкора, либо анкор не учитывается по другим причинам.

Что касается правил. П. 4.1 гласит, что запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах. У меня нет на сегодняшний момент четкого понимания, считается ли русскоязычными поисковиками торговля ссылками однозначно неблаговидным методом.

Если бы Я сделал непот фильтр, мы бы не увидели явного проявления его действий, все бы находилось по ссылкам, выглядело не подозрительно, и работало как Яндексу надо.

Ихмо мы все говорим о банальном отсутствии "найден по ссылке" ( не быстророботной), а относящейся к статусу документа и его мере соответствия запросу.

Есть три варианта этой меры, один из которых "найден по ссылке" -когда на акцепторе нет этих слов, тем не менее запрос юзера Яндекс понял и рекомендовал этот документ, как интересный.

Вот собственно к чему бы это я.🙄

Или я уже так переработался что не вижу где косяк, или я нашел...

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D1%F2%F0%EE%E8%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE+%EA%EE%F2%F2%E5%E4%E6%E5%E9+%E0%E4%F0%E5%F1%22

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%F3%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EA%E0%20%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0%E0%20lg%2C%20%ED%E0%EF%EE%EB%FC%ED%FB%E9%20%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0%20bvx%22&rd=0

В первом случае быстророботная страница.

Так-с, вот такой пример нашел:

"Запрос из 4-х слов" - область поиска donor.ru, находим нашу ссылку

("Запрос из 4-х слов"<<url="www.donor.ru*")|("Запрос из 4-х слов"<<url="www.akceptor.ru*") - находится только akceptor.ru

"Запрос из 4-х слов" - находится akceptor.ru и leviysait.ru

Т.е. ссылка вроде бы работает, но как так? :) Надо будет понаблюдать за этой ссылкой...

P.S.

Нет варианта "на сайт"

ironic, Получается что ссылка работает, но не ссылка с донора.

И для полной точности лучше использовать точный урл в операторе url= без *, а то Вы рассматриваете целые сайты когда нужно анализировать страницы.

Попробуйте, на всякий случай, проверить еще вот так:

("Запрос из 4-х слов"<<url="leviysite.ru/tochniy_url_stranicy_donora.html")|("Запрос из 4-х слов"<<url="www.akceptor.ru/tochniy_url_stranicy_acceptora.html")

Странно, оч часто попадается такое, но вот выводы ИМХО у ironic более логичны, т.к. по четкому анкору находятся и донор и реципиент (с оговоркой, что только эти 2 сайта).

Уже доказано в топике что этот вариант не рулит.

Theorist, Я бы еще проверил сайт ссылка проиндексировалась с www или без:

а вообще однозначно судить сложно, потому что нет полных данных по уникальности ссылки.

Могу, если интересно кинуть пример в личку, что касается www не проверял, но что интересно донор всетаки находится по уникальному анкору в независимости от зеркала.