- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
но там где одна ссылка работала, а соседняя нет - было объяснения, и оно было никак не "непот на отдельные ссылки".
А как было? :)
возможно анкор + временный фактор
Найдя нерабочую ссылку на той или иной странице не решилась бы утверждать что и другие ссылки с этой страницы тоже не работают. Сложно проверять каждую страницу на предмет времени простановки всех исходящих и соответственно предполагать за какое время эти ссылки могут приобрести статус "рабочих".
возможно анкор + временный фактор
Брависимо! :)
Брависимо! :)
:)
хочу лишь сказать что ссылка может быть в непоте, но утверждать что если на какой либо странице присутствует ссылка в непоте - то не факт что все такие страницы в непоте.
а временный фактор некую роль все же играет
Mooney, тогда получается, что мы не имеем вообще возможности проверить страницу на наличие фильтра, поскольку временной фактор остается переменной Х.
Roman Pinkovskiy, тут море переменных.
я против категоричных утверждений, для многих тематик действуют "свои законы" да и к каждому сайту отношение не одинаковое
Вот теперь топик двинулся в правильном направлении, что и требовалось доказать...
:)
New_Angel, опять тему палим, под благовидным опросом? ;)
Видел страницы, на которых не работают все ссылки и на которых есть рабочие и не рабочие.
Например, покупал в Sape на избранном сайте с одной страницы ссылки для 4 проектов. В течение месяца 2 работало, 1 то работала, то нет, а 4 не работала.
Непот вообще на мой взгляд сложно определим:
Допустим, что на сайте есть ссылки, поставлялись они с некоторым временным промежутком и плюс сайт иногда (допустим по вине хостера) был недоступен, отсюда получаем вариант, что если непота на сайте, нет то ссылки с него всёравно могут работать не все и начинать работать могут даже не в хронологической последовательности их проставления, добавив сюда не уникальность анкоров ссылок и временные задержки с учетом проиндексированных ссылок мы получаем полный бардак в любых выходных данных из которых адекватные выводы сделать нельзя.
Отсюда вывод: непот существует, но дать точный ответ применён ли он к конкретному сайту можно только в условия очень редко возникающих, ошибки возможны в обе стороны, так что рассматривать вопрос "куда" он накладывается становится еще более сложной задачей.
К тому же мне кажется что возможны варианты в его наложении, может ссылку "занепотят", может страницу, а если совсем всё "плохо" то и сайт целиком.
Все это конечно IMHO