Почему США вдруг заинтересованно в "демократии" для Бирмы?

Все дело в том, что Макиавелли знал структуру власти, а мы нет. Верим тому что нам рассказывают.

А на самом деле, у Власти одна задача, удержаться у власти, а не сделать кому то хорошо. ;)))

И второй пункт, удержания у власти:

Создавай головную боль своему народу. Что бы было о чем думать, пока ты занимаешься своими делами.

Или по терминам ПВО, создаёшь помеху по дальности.

Дак и Америка, создает помеху, с помощью войск, и внедрения демократии, а сама в это время решает другие проблемы. Точнее ее правители, решают свои проблемы.

Не огорчайся, мы все несовершенны. Даже парижская Академия когда-то категорически отрицала падение камней с неба. ;)

странный немного спор...для каждой исторической формации наиболее эффективен тот строй, который доминирует, иначе бы он и не доминировал вовсе :)

Иными способами доказать это нереально, в отличие от падающих камней ;)

Демократия, церковные секты, и прочие общества имеют один и тот же смысл.

Сначала красивая упаковка ( свобода, спасение души, спасение мира и т.д.)

И когда пациент активно ухватил эту цель, тогда:

- навязывают свои правила игры. Что можно, что нельзя.

- и заканчивается тем, что ты платишь десятину.

Одна и та же схема везде ;)

Маркетинг, или развод, другими словами.

козырный дубль.

Опять же не совсем то. Преобладающая потребность в государственности обеспечивает ее существование, а гарантированные злоупотребления властью - побочный продукт...это как двигатель внутреннего сгорания и выхлопные газы: одно не может существовать без другого...

Я согласен, что сша много делает для установления порядка в мире (в хорошем смысле)

Меня настораживает другое :

монополизм во всем ...

Да они намного раньше многих сегодняшних стран научились торговать/делать бизнес

И если сейчас взять ту же Бирму, то понятно, что сменив там строй на демократический - по существу они установят свои правила игры. Другой вопрос, что играть они будут намного сильнее, как гросмейстер с ребенком.

Что в конечном итоге всегда будет проигрышно для Бирмы.

Ну к примеру: наш биз пришел на Кубу.

Эта Куба всегда будет в кабале нашего бизнеса.

не так ?

а) Вобще это не необходимое условие.

б) Я не сделал такого вывода из сообщений greenwood'a. Имхо, что человек хочет услышать, то и слышит. ;)

Кстати (кто не в курсе) ..

сейчас в Бирме своего рода революция ... какого цвета пока понять сложно.

Интересно, то что там против нынешних властей выступили монахи буддийских храмов.

Уже есть убитые и раненые.

Интересное государство.