Прошим рассудить :)

belkin1973
На сайте с 07.07.2006
Offline
122
#21

Мне кажется наиболее близкий к правовой точке зрения 2-й вариант.

AStr должен расчитаться с кредитором и искать злоумышленника самостоятельно, не возлагая это на кредитора.

M
На сайте с 30.07.2007
Offline
51
#22
Dinozavr:
вы уверены? например, вчера смотрел передачу(германия). за женщину расписывалась её "хорошая знакомая" и заказала на её имя кучу товаров. так вот потерпевшая обязана отдать всю суму товаров. и совершенно другое дело, когда она подаст в суд на "подругу" и попытается забрать деньги с неё.

Все срочно в Германию - за покупками)))

Пишу мало, но качественно. От 300 рублей за 1000 символов. Продаю ссылки на новом проекте: https://boomstarter.ru/projects/49486/alternativnyy_putevoditel_po_kazani (https://boomstarter.ru/projects/49486/alternativnyy_putevoditel_po_kazani)
Nik33
На сайте с 04.08.2005
Offline
58
#23

1-я часть - денежная ответственность на выдавшем кредит не удостоверившись в личности получателя.

2-я часть - за возврат украденного принято давать вознаграждение (на усмотрение владельца).

Выбор уже сделан! Тебе осталось принять его..
Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#24

А какие были предоставлены неопровержимые доказательства того, что логины и пароли были украдены и ими воспользовалось третье лицо?

Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#25
Alik:
Все же второй вариант, деньги нужно вернуть, т. к. вины AStr-а тут больше, чем alex_s.

А если ломанули акк на форуме а не его машину?

Сайты от 30р почти по любой теме или наполнение ваших сайтов (/ru/forum/887821) дешевым контентом. Базы товаров и контента (http://nakovalnja.ru). Вечные ссылки за 1$ или 30р. (/ru/forum/741397)
T
На сайте с 01.10.2004
Offline
73
#26
Dinozavr:
вы уверены? например, вчера смотрел передачу(германия). за женщину расписывалась её "хорошая знакомая" и заказала на её имя кучу товаров. так вот потерпевшая обязана отдать всю суму товаров. и совершенно другое дело, когда она подаст в суд на "подругу" и попытается забрать деньги с неё.

Уверен. Подчерковедческая экспертиза подтвердит (хотя в этой стране все возможно), что подпись не ваша. Кредитный договор будет признан ничтожным.

за женщину расписывалась её "хорошая знакомая"

Опять же не понятно с согласия той или нет... Ситуация несколько иная.

А то, что за возврат доменов нужно отблагодарить, это да.

Сам пришел
На сайте с 05.05.2007
Online
174
#27
greenwood:
Вариант 1
не твое - верни

Абсолютно согласен.

aii
На сайте с 26.07.2007
Offline
94
aii
#28

проголосовал за "AStr должен компенсировать 3000"

т.к. пусть спасибо скажет что хоть домены вернули. за безалаберность надо расплачиваться.

M
На сайте с 30.07.2007
Offline
51
#29

АСТР, если мы сохраним тебе 3 штуки - с тебя "поляна" для всего форума)))

Doctoruga
На сайте с 17.11.2006
Offline
62
#30

И все бы хорошо.. но вот это:

"AStr считает, что сломать могут кого угодно, а для выдачи кредитов есть биржы кредитования, и что возвращать деньги он не должен. Сейчас каждый день кого то ломают, поэтому выдавать кредит через аську легкомысленно."

Я думаю, что многие из нас влетали "на деньги" из-за взломов асек, кошельков, да и просто форумских аккаунтов.

К кредитору обратился заемщик, попросил кредит, предоставил залог. Кредитор выдал энную сумму. Выяснилось, что заемщик был "в маске".

А почему кредитор должен страдать из-за этого?

ИМХО, кредитор имеет все основания не напрягаться, а распорядиться доменами по своему усмотрению - он то в этой ситуации чист со всех сторон.

Моя же личная точка зрения... я бы разделил сумму пополам, в том случае, если заемщик предоставит доказательства того, что не он взял кредит.

Причем именно из-за маленькой суммы спора - здесь все таки больше вопрос стоит не о деньгах, а о принципе.

Был бы кредит в несколько штук - тогда, считаю, кредитор вообще не должен был поднимать такую тему.

ПыСЫ: Искренне сочуствую заемщику.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий