- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Судя по тому, что не накладывает, видимо не читал.
Совершенно верно, Вы и сами себе неплохо отвечаете. Но "включите мозг" - не грубость, а добрый совет. "если ссылка в невидимом слое автоматом в непоте - зачем мне за нее платить" - но она совершенно не обязательно в непоте. Когда скрытый блок находят, то обычно банят сайт целиком, о чём я уже выше написал - прочитайте и вдумайтесь. "Если страница автоматом будет забанена" - опять же выше специально написал, что бан будет по стуку. Автоматического бана не бывает в принципе.
Последнее время бан как таковой в нашем старом его понимании практически не используется яндексоидами. Все больше в моде различные автоматически-накладываемые санкции. Именно в этих санкциях кроется масса различных еще не пропаленных фишичек в плане ссылочного.
Ceres, по-моему, стало больше шума о фильтрах, чем реально фильтров, но это немного о другом. А конкретно о скрытом тексте - нельзя его вычислить. Каждый хидден блок может оказаться частью хитрого скрипта.
Ceres, по-моему, стало больше шума о фильтрах, чем реально фильтров, но это немного о другом. А конкретно о скрытом тексте - нельзя его вычислить. Каждый хидден блок может оказаться частью хитрого скрипта.
боже, какой бред :)
Кажется, что кто то из яндекса говорил, что тупые попытки сокрыть, а-ля <div style="display:none;">скрытый текст</div> отлавливаются автоматически.. и эти блоки просто не учитываются..
А вот про всякие хитрости со слоями, хитрыми стилями и позиционированием этот человек корректно умолчал.. отсюда делаем выводы..
боже, какой бред :)
Включи мозг, попытайся понять.
Кажется, что кто то из яндекса говорил, что тупые попытки сокрыть, а-ля <div style="display:none;">скрытый текст</div> отлавливаются автоматически.. и эти блоки просто не учитываются.
Давно говорил?
<div style="display:none;">
этот вывод HTML можно закодировать на том же JavaScript, которые поисковики не будут раскодировать.
Ceres, по-моему, стало больше шума о фильтрах, чем реально фильтров, но это немного о другом. А конкретно о скрытом тексте - нельзя его вычислить. Каждый хидден блок может оказаться частью хитрого скрипта.
-=Илья=-, твоими устами бы :) Но к сожалению фильтры реальны, и работа их вполне устраивает аффтаров. А скрытый текст меня не интересует, разве что удивляет ибо анахронизм тот еще.
Написал в Sape - не ответили и сайт продолжал у них продаваться (после этого данную систему как покупатель не использую), удалили их код вручную.
Яндекс из базы выкинул на месяц - ответил о причине, но далее на просьбы вернуть не отвечал.
очень странно. все такие сообщения мы внимательно отслеживаем, взломанные сайты удаляем из системы. Да, не исключено , что письмо могло затеряться, но это не повод написать второй раз.
даже здесь на форуме есть более десятка людей, которые обращались за помощью по взлому их сайтов. И всем оказана посильная помощь.